논리와 사고 홍익대
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

논리와 사고 홍익대에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 14 장 비판은 어떤 방법으로 이루어지는가? II

1. 반대논증

2. 반례 가능성의 검토

3. 반대논증의 예

4. 반례의 예

5. 귀류법적 반론

6. 후건부정식 반론

7. 후건 부정식 반론과 귀류법적 반론의 예

본문내용

니 미래가 같을 것이라는 주장)
- 사주팔자나 점집이나 타로카드 같은 미래를 알고자 하는 것도 권리(구지 말하자면, 미래부지의 권리)를 침해하는 행위이니 다 금지 시켜야 하는 것 아니냐? - 후건부정식 반론
- (유전자 결정론에서의 주장에 대한 반박) 유전자가 같다고 미래도 같을 수 없다. (인간의 미래를 결정해주는 요소는 유전적 요소뿐 아니라 환경적 요소도 포함되기 때문) - 귀류법적 반론
결론적으로 쌍둥이도 부정하게 될 수 있다고 반박을 하게 되면 후건 부정식 반론이 된다.
※ 귀류법적 반론과 후건부정식의 차이 - 귀류법적 반론은 상대방의 주장에서 바로 모순된 결과를 도출하지만, 후건부정식 반론은 반박하고자하는 상대방의 주장을 참이라고 받아들일 경우 용인될 수 없거나 모순된 다른 결과가 도출됨..

키워드

  • 가격500
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2010.04.22
  • 저작시기2005.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#601946
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니