목차
Ⅰ. 政策平價에서의 妥當性의 意味
Ⅱ. 妥當性의 類型
1. 內容 妥當性
2. 基準 妥當性
3. 構成 妥當性
4. 內的 妥當性
5. 外的 妥當性
Ⅲ. 信賴性
1. 意義와 平價方法
⑴ 재검사법
⑵ 복수양식법
⑶ 반분법
⑷ 內的 一貫性에 의한 信賴性
2. 信賴度의 沮害要因
Ⅳ. 妥當性과 信賴性의 關係
Ⅴ. 參考文獻
Ⅱ. 妥當性의 類型
1. 內容 妥當性
2. 基準 妥當性
3. 構成 妥當性
4. 內的 妥當性
5. 外的 妥當性
Ⅲ. 信賴性
1. 意義와 平價方法
⑴ 재검사법
⑵ 복수양식법
⑶ 반분법
⑷ 內的 一貫性에 의한 信賴性
2. 信賴度의 沮害要因
Ⅳ. 妥當性과 信賴性의 關係
Ⅴ. 參考文獻
본문내용
분의 경우 정책평가에 있어서 주로 문제가 되는 것은 신뢰도의 문제인 경우보다는 타당성의 문제인 경우가 많다.
타당성이 높은 평가연구는 물론 신뢰도 역시 높다 하겠으나, 신뢰도가 높은 평가연구라 하여 타당성 역시 높다고 할 수는 없을 것이다. 다시 말하면 신뢰도가 높은 평가연구는 타당성이 높을 수도 있고 타당성이 낮을 수도 있다. 또한 타당성이 낮은 연구는 신뢰도가 높을 수도 있고, 또 신뢰도가 낮을 수도 있다. 그러나 타당성이 높은 평가연구의 경우에는 신뢰도 역시 높은 것이다. 그렇기 때문에 평가연구에 있어서 주로 문제가 되는 것은 타당성의 문제라 할 수 있는 것이다. 물론 이 말은 신뢰도 確保에 등한히 하여도 좋다는 의미로 해석해서는 안 되며, 평가연구에 있어서는 타당성을 높이는 데에 더 높은 優先順位를 두어야 한다는 것을 의미하는 것으로 해석해야 한다.
Ⅴ. 參考文獻
- 백승기, 「정책학원론」, 도서출판 대영문화사, 2001.
- 김상해ㆍ김진덕, 「정책과정」, 대전: 대경출판사, 2003.
- 노화준, 「정책평가론」, 서울: 법문사, 2001.
- 김재기, 「행정학」, 서울: 법문사, 2001.
- 박연호, 「행정학개론」, 서울: 박영사, 2000.
타당성이 높은 평가연구는 물론 신뢰도 역시 높다 하겠으나, 신뢰도가 높은 평가연구라 하여 타당성 역시 높다고 할 수는 없을 것이다. 다시 말하면 신뢰도가 높은 평가연구는 타당성이 높을 수도 있고 타당성이 낮을 수도 있다. 또한 타당성이 낮은 연구는 신뢰도가 높을 수도 있고, 또 신뢰도가 낮을 수도 있다. 그러나 타당성이 높은 평가연구의 경우에는 신뢰도 역시 높은 것이다. 그렇기 때문에 평가연구에 있어서 주로 문제가 되는 것은 타당성의 문제라 할 수 있는 것이다. 물론 이 말은 신뢰도 確保에 등한히 하여도 좋다는 의미로 해석해서는 안 되며, 평가연구에 있어서는 타당성을 높이는 데에 더 높은 優先順位를 두어야 한다는 것을 의미하는 것으로 해석해야 한다.
Ⅴ. 參考文獻
- 백승기, 「정책학원론」, 도서출판 대영문화사, 2001.
- 김상해ㆍ김진덕, 「정책과정」, 대전: 대경출판사, 2003.
- 노화준, 「정책평가론」, 서울: 법문사, 2001.
- 김재기, 「행정학」, 서울: 법문사, 2001.
- 박연호, 「행정학개론」, 서울: 박영사, 2000.