본문내용
지 모자라서도 안되고 지나쳐서도 안 된다. 적절한 조화가 필요하다고 본다. 또한 적절한 조화와 함께 새로운 대안도 필요하다고 생각한다. 즉, 민족주의 사관 자체는 자칫 폐쇄성에 치우칠 우려가 있는 만큼, 명료한 사실을 토대로 하여 현 시대에 맞는 새로운 민족사관의 안목으로 우리나라뿐만 아니라 다른 나라의 역사인식에 올바르게 접근해야 한다고 생각한다.
추천자료
개화기의 역사서술의 특징 - 중세사학에서의 근대사학으로의 이양양태
21C 한국 민족교육의 과제
[논문] 남한 역사학계의 한국사 시대구분과 사회성격 논의
민족주의에 대한 정리
장애아동 통사구조
[국어][국어교육][국어과]국어 동사의 통사론(구문론, 문장론), 국어 조사의 통사론(구문론, ...
[가부장제][여성지위][민족주의][자본][중국사례][가부장제에 대한 시각]가부장제의 의미, 가...
사립학교와 사립학교법 (사학 의의)
[일본민족주의, 일본민족주의와 세계화시대, 일본민족주의와 국가인식, 일본민족주의와 종교,...
[일본, 일본 제국주의, 일본 군국주의, 일본 신냉전주의, 일본 민족주의, 일본 자본주의, 친...
분단과 통일의 내부적 기원에 관한 연구 - 베트남과 한국을 중심으로 -
민족주의와 신민족주의의 차이에 대해 서술하라 [민족주의와 신민족주의]
민족주의의 발전 과정과 전개
‘식민사학자’인가, ‘실증사학자’인가 - 斗溪 이병도