본문내용
자 하는 결말은 잘 숨겨 놓았다가 마지막에 제시하게 된다.
<프랑스 중위의 여자>의 결말에 있어서도 이러한 순서에 의해서도 그렇고, 개성, 자유, 독립을 주장하는 현대인의 특성에 따라서도 마지막 결말이 진정한 결말로서 믿어지는 것이 가장 자연스럽게 여겨진다. 그리고 그것이 이 소설이 갖는 의미와도 가장 부합하는 결말이라 생각된다.
따라서 <프랑스 중위의 여자>에서 세가지의 결말이 가지는 의미는 인물에게 자율성을 부여하고 독자에게 선택의 자유를 제공하기 위한 것이라기 보다는 빅토리아 소설과 현대의 글쓰기 사이의 거리를 보여주는데 있는 것으로 보인다. 현대적 서술방식을 전통적 서술 방식과 병치하고 대조함으로써 현대적 글쓰기의 입지를 구축하려는 작가의 의도를 담고 있다고 볼 수 있다.
이제까지 살펴본 소설의 특징들을 종합해 볼 때 이 작품의 가장 두드러진 특징은 19세기적 서술기법과 현대적 서술 기법의 병치와 혼합이라고 말할 수 있다. 19세기 소설가들처럼 전지적 태도로 서술을 이끌어가면서도 자신의 전지함을 부정하고 인물들에게 자율성을 부여해야 한다고 주장하는 작가의 모습이나, 전통적 결말과 현대적 결말이 공존하고 있는 모습에서 우리는 그것을 찾을 수 있다. 그러나 인물이나 독자에 대한 자율성 부여, 작가의 권위에 대한 부인, 복수적 결말의 제시 등 파울즈의 실험적인 장치와 유희적 기교가 소설의 재미를 더해주는 것은 사실이지만 이러한 실험은 내적 순환의 논리에서 벗어날 수 없는 메타픽션의 역설적 한계를 노출하고 있는 것도 사실이다.
참고문헌
<프랑스 중위의 여자>에 대한 서울대, 경희대, 고려대 논문.
<프랑스 중위의 여자>의 결말에 있어서도 이러한 순서에 의해서도 그렇고, 개성, 자유, 독립을 주장하는 현대인의 특성에 따라서도 마지막 결말이 진정한 결말로서 믿어지는 것이 가장 자연스럽게 여겨진다. 그리고 그것이 이 소설이 갖는 의미와도 가장 부합하는 결말이라 생각된다.
따라서 <프랑스 중위의 여자>에서 세가지의 결말이 가지는 의미는 인물에게 자율성을 부여하고 독자에게 선택의 자유를 제공하기 위한 것이라기 보다는 빅토리아 소설과 현대의 글쓰기 사이의 거리를 보여주는데 있는 것으로 보인다. 현대적 서술방식을 전통적 서술 방식과 병치하고 대조함으로써 현대적 글쓰기의 입지를 구축하려는 작가의 의도를 담고 있다고 볼 수 있다.
이제까지 살펴본 소설의 특징들을 종합해 볼 때 이 작품의 가장 두드러진 특징은 19세기적 서술기법과 현대적 서술 기법의 병치와 혼합이라고 말할 수 있다. 19세기 소설가들처럼 전지적 태도로 서술을 이끌어가면서도 자신의 전지함을 부정하고 인물들에게 자율성을 부여해야 한다고 주장하는 작가의 모습이나, 전통적 결말과 현대적 결말이 공존하고 있는 모습에서 우리는 그것을 찾을 수 있다. 그러나 인물이나 독자에 대한 자율성 부여, 작가의 권위에 대한 부인, 복수적 결말의 제시 등 파울즈의 실험적인 장치와 유희적 기교가 소설의 재미를 더해주는 것은 사실이지만 이러한 실험은 내적 순환의 논리에서 벗어날 수 없는 메타픽션의 역설적 한계를 노출하고 있는 것도 사실이다.
참고문헌
<프랑스 중위의 여자>에 대한 서울대, 경희대, 고려대 논문.