목차
Ⅰ. 다이옥신의 역사
Ⅱ. 다이옥신의 개념
Ⅲ. 다이옥신의 발생경로
1. CDD in Refuse
2. Formation from Related Chlorinated Precursors
3. Formation from Organics and Chlorine Donor
4. Solid Phase fly Ash Reaction
Ⅳ. 다이옥신의 독성당량
Ⅴ. 다이옥신의 위험성
Ⅵ. 다이옥신이 인체에 미치는 영향
Ⅶ. 다이옥신의 저감대책
1. 촉매분해법
2. 광분해법
3. 소각 열분해법
참고문헌
Ⅱ. 다이옥신의 개념
Ⅲ. 다이옥신의 발생경로
1. CDD in Refuse
2. Formation from Related Chlorinated Precursors
3. Formation from Organics and Chlorine Donor
4. Solid Phase fly Ash Reaction
Ⅳ. 다이옥신의 독성당량
Ⅴ. 다이옥신의 위험성
Ⅵ. 다이옥신이 인체에 미치는 영향
Ⅶ. 다이옥신의 저감대책
1. 촉매분해법
2. 광분해법
3. 소각 열분해법
참고문헌
본문내용
온에서의 산화분해반응을 이용하기 때문에 fly ash와 공기를 충분히 접촉 시켜야 하며 fly ash는 낮은 유기물함량으로 발열량이 작기 때문에 보조연료를 사용해야 할 필요성이 있다. 또한 완전연소를 위해서는 연소실내의 온도 및 온도분포, 산소 농도, 체류시간 등을 적절히 조절해야 한다. 열분해법은 산소가 아주 적은 환원성 분위기에서 탈염소화, 수소첨가 반응 등에 의해 다이옥신을 분해시키는 방법이다. 다이옥신의 발생과 관련이 깊은 것은 전국에서 발생하고 있는 일반 쓰레기이다. 한편 산업 폐기물이나 의료 폐기물의 소각, 가정용 소각로의 문제도 있다. 소각로 안에서 유기물과 염소가 반응하여 발생하는 다이옥신의 바탕이 되는 것은, 사실 우리들이 섭취하는 식품의 찌꺼기에 수반되는 염분이나 식품을 포장하고 있는 염화비닐 등에 포함되어 있음을 알 수 있다. 이러한 상황을 일반 시민도 의식할 필요가 있다. 한편에서는 염소를 포함하지 않은 플라스틱에 대한 홍보나 표시의 개선 등도 추진해 나갈 필요가 있다.
다이옥신은 매우 심각한 환경적 문제이다. 해결방법은 개인적인 차원에서, 또 정치적인 차원에서 모색되어져야 한다. 먼저 개인적 차원에서 보면, 우선 동물성 지방을 덜 먹는 것이 도움이 될 것이다. 전유보다는 탈지유가 더 좋다. 기름이 많은 고기보다는 기름이 적은 고기가 더 낮고, 닭고기는 껍질이 없는 것이 더 좋다. 그러나 우리의 음식과, 우리의 일상생활에서 다이옥신을 완전히 제거한다는 것은, 개인적인 차원에서는 불가능한 일이다. 그러므로 다이옥신의 생산과 방출을 근본적으로 막아냄으로서 더 이상의 다이옥신에 대한 폭로를 차단하는 방법들이 모색되어져야 한다. 어느 누구도 우리가 먹는 것에 독을 주입할 권리는 없는 것이다. 다이옥신의 폐해로부터 벗어나기 위해서는 NGO(비정부조직)의 역할도 크다. 공적인 대책에만 의존할 것이 아니라 지방자치단체나 국민 개개인의 움직임이 확산되고, 인간이 환경을 무시하고 살아 갈 수 없다는 인식이 확립되기를 기대한다.
참고문헌
일본 환경청, 다이옥신 위험도 평가 및 다이옥신 방출억제 대책
양성봉 외 3명 공저, 유기화학실험, 도서출판 대웅, 1990
한명규, 환경과건강, 영설출판사, 1991
환경화학공학부, 공업화학실험1, 2005
화학교재연구회, 일반화학실험, 자유아카데미
화학교재 편찬위원회, 유기화학실험, 청문각, 1997
Philips. Bailey, 유기화학 5판, 녹문당, 1986
다이옥신은 매우 심각한 환경적 문제이다. 해결방법은 개인적인 차원에서, 또 정치적인 차원에서 모색되어져야 한다. 먼저 개인적 차원에서 보면, 우선 동물성 지방을 덜 먹는 것이 도움이 될 것이다. 전유보다는 탈지유가 더 좋다. 기름이 많은 고기보다는 기름이 적은 고기가 더 낮고, 닭고기는 껍질이 없는 것이 더 좋다. 그러나 우리의 음식과, 우리의 일상생활에서 다이옥신을 완전히 제거한다는 것은, 개인적인 차원에서는 불가능한 일이다. 그러므로 다이옥신의 생산과 방출을 근본적으로 막아냄으로서 더 이상의 다이옥신에 대한 폭로를 차단하는 방법들이 모색되어져야 한다. 어느 누구도 우리가 먹는 것에 독을 주입할 권리는 없는 것이다. 다이옥신의 폐해로부터 벗어나기 위해서는 NGO(비정부조직)의 역할도 크다. 공적인 대책에만 의존할 것이 아니라 지방자치단체나 국민 개개인의 움직임이 확산되고, 인간이 환경을 무시하고 살아 갈 수 없다는 인식이 확립되기를 기대한다.
참고문헌
일본 환경청, 다이옥신 위험도 평가 및 다이옥신 방출억제 대책
양성봉 외 3명 공저, 유기화학실험, 도서출판 대웅, 1990
한명규, 환경과건강, 영설출판사, 1991
환경화학공학부, 공업화학실험1, 2005
화학교재연구회, 일반화학실험, 자유아카데미
화학교재 편찬위원회, 유기화학실험, 청문각, 1997
Philips. Bailey, 유기화학 5판, 녹문당, 1986
소개글