목차
1. 의의
2. 가처분의 가능성
3. 독일 행정재판소법 상의 가명령제도
4. 가처분제도 준용의 문제점
2. 가처분의 가능성
3. 독일 행정재판소법 상의 가명령제도
4. 가처분제도 준용의 문제점
본문내용
영역이어서는 안되고 행정청의 의무가 되어야 한다. 따라서 행정청에게 재량의 여지가 있는 경우에는 재량권이 0으로 수축된 경우에만 가처분을 할 의무를 부과할 수 있다고 할 것이다.
(3) 가처분에서의 이익형량
가처분은 신청인의 사익과 공익을 비교형량함으로써 이를 통해 사익을 보호할 필요성이 가처분에 의해 잃게 될 공익보다 클 경우에만 발해질 수 있다.
(3) 가처분에서의 이익형량
가처분은 신청인의 사익과 공익을 비교형량함으로써 이를 통해 사익을 보호할 필요성이 가처분에 의해 잃게 될 공익보다 클 경우에만 발해질 수 있다.
키워드
추천자료
- [행정법] 행정법상의 확약
- 동의에 의한 행정행위에 대한 행정법상 검토
- 법치행정의 원리에 대한 행정법상 검토
- 행정의 자기구속의 법리에 대한 행정법상 검토
- 행정상 사실행위에 대한 행정법상 검토
- 법규명령과 행정행위의 차이에 대한 행정법상 검토
- 행정심판의 당사자와 관계인에 대한 행정법상 검토
- 행정법상 행정행위의 성립요건과 효력요건
- 행정법상 하자 있는 행정행위의 치유와 전환
- 행정법상 행정행위의 주체, 내용, 절차, 형식의 무효원인과 취소원인
- 행정법상 행정행위의 하자(흠)에 대한 구별
- 행정상 사실행위에 대한 행정법상 검토
- 행정법상 행정행위 철회
- 행정법상 행정청의 권한의 위임
소개글