본문내용
로 보내는 악법도 존재했었다. 대체복무제가 단순히 양심적 병역거부문제를 넘어 군 인권 문제를 해결한 대표적인 예라 할 수 있을 것이다.
군복무는 국가적 의무이다. 어떤 식으로든 헌법으로 지정된 이 의무를 회피하려한다면, 이는 잘못된 것이다. 보이지도 않는 양심적 문제 때문에 병역을 거부한다는 것은 있을 수 없다. 이것은 헌법적으로 재판받아야 마땅하다.
군복무는 국가적 의무이다. 어떤 식으로든 헌법으로 지정된 이 의무를 회피하려한다면, 이는 잘못된 것이다. 보이지도 않는 양심적 문제 때문에 병역을 거부한다는 것은 있을 수 없다. 이것은 헌법적으로 재판받아야 마땅하다.
추천자료
- 중초교사 임용 정책의 문제점 분석
- 인터넷에서의 토론문화
- 교원 평가제
- 젠더연구(성, 이론, 남성연구, 정신분석학, 매체학)
- [병역특례]한국야구의 wbc 대회의 4강 진출과 병역특례부여에 따른 찬반 논쟁과 대책
- [교육학]교원평가제 - 해외사례분석 및 쟁점사안 분석
- 황우석 교수의 논문조작 이후의 줄기세포 연구에 대한 이해와 중요성 및 올바른 방향
- 수돗물 불소농도조정사업의 정책결정단계
- [법철학]라드부르흐의 법률적 불법과 초법률적 법
- 사회복지실천의 가치와 윤리
- [일본문화, 일본, 문화, 일본문화 전파, 일본문화 형성, 일본문화 개방담론]일본문화의 전파,...
- 공창제도에 관하여
- [법학 방법론] 사법개혁 - 대법관 증원관련 토론
소개글