카오스이론(혼돈이론)의 특징, 카오스이론(혼돈이론)의 원리, 카오스이론(혼돈이론)의 창조성, 카오스이론(혼돈이론)의 연구, 카오스이론(혼돈이론)의 나비효과, 카오스이론(혼돈이론)의 이용과 적용 사례 분석

소개글

카오스이론(혼돈이론)의 특징, 카오스이론(혼돈이론)의 원리, 카오스이론(혼돈이론)의 창조성, 카오스이론(혼돈이론)의 연구, 카오스이론(혼돈이론)의 나비효과, 카오스이론(혼돈이론)의 이용과 적용 사례 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 카오스이론(혼돈이론)의 특징

Ⅱ. 카오스이론(혼돈이론)의 원리

Ⅲ. 카오스이론(혼돈이론)의 창조성

Ⅳ. 카오스이론(혼돈이론)의 연구

Ⅴ. 카오스이론(혼돈이론)의 나비효과

Ⅵ. 카오스이론(혼돈이론)의 이용

Ⅶ. 카오스이론(혼돈이론)의 적용 사례

참고문헌

본문내용

형적으로는 단순히 하나의 계로 보이는 생체계 속에 다양한 끌개들이 다양한 방법으로 반복점진을 하고 있을 경우, 현재로서는 정상적으로 그 계가 가지고 있는 고유한 끌개들의 영향과 우리가 검출해 낸 자료들 속에 교묘하게 숨겨져 있는 영향- 전혀 예측하기 어렵고 아무도 경험한 적이 없어서 지금까지는 무시해 왔던 미세한 -을 유의하게 구별할 수 있는 방법이 없다는 점이다. 그러나 이 분야에서의 골드버거 교수의 연구는 많은 부분 설득력 있게 기존의 생체에 대한 우리의 시각을 변화시키고 있다.
신경과학 분야에서도 이와 유사한 문제들이 제기 되고 있다. 특히 뇌파연구 분야에서 새로운 전기를 맞고 있다. 브뤼셀 자유대학의 Babloyantz(1986)는 정상인과 간질환자 사이의 뇌파 차이를 분석해 매우 흥미 있는 결과를 보고하였다. 그녀에 의하면 정상인의 뇌파가 간질환자의 경우보다 더 카오스적이었는데 이는 간질발작의 경우 뇌의 전기적 시그날의 다양성을 상실하기 때문이라고 하였다. 버클리 대학의 Walter J. Freeman(1987; 1990; 1992)은 뇌의 정상 기저활동치(background activity)가 더 혼돈적인 것은 자극을 받아들이기 위한 준비(priming)하는 역할을 한다고 하였다. 펜실베니아 의과대학의 Rapp(1989)은 감각과 뇌파에 대한 그의 연구에서 집중하지 않는 소리를 들을 때 프랙탈 차원이 더 높은데 이는 다음의 소리를 듣기위해 준비하고 있는 상태라고 하여 Freeman의 주장을 재확인해 주었다. 특히 UCLA의 Garfinkel(1990)은 이점에 대해 카오스 구조는 생체를 극단적인 주기적 행동에 의한 파괴에서 보호하는 역할을 한다고 설명하였다. 이는 군대가 다리 위를 행군할 때 \'제 걸음으로 걸어~가!\'등의 구령을 통해 행군의 리듬과 다리의 공명이 일치되어 다리가 붕괴되는 것을 방지하는 것과 유사하다고 비유하였다. 그는 카오스의 이러한 작용을 \'능동적 비동기화(active desynchronization)\'라고 하였다. 근육이 수축할 경우에도 각각의 근섬유가 주기적으로 수축하면 경련이 유발된다. 그러므로 지속적이고 부드러운 근육운동을 위해서는 이러한 능동적 비동기화가 필수적이라는 것이다.
이외에도 면역학, 방사선학, 미생물학 등 각 분야에서 매우 의미 있는 결과들이 보고 되고 있어 이 새로운 이론에 의해 현재 임상의학에서 고민하고 있는 수많은 난제들이 해결되는 좋은 계기가 될 것이라고 기대하고 있다. 특히 정신의학 분야에 있어서는 지금까지 과학연구의 대상이 되지 못하였던 분야, 예를 들어 정신치료의 효과 연구, 꿈 분석에서의 뇌 영상 프랙탈 연구 등 지금까지와는 전혀 다른 차원의 정성적 분석을 통하여 인간의 마음의 문제를 이해하는 새로운 연구방법으로서의 가능성이 기대되고 있다. 이 분야의 연구는 이론의 특징상 물리학, 수학, 전자공학, 의학 등의 분야가 각자의 영역을 넘어 서로 긴밀하게 협조하여야 하는 새로운 협동모델을 제시하고 있다. 이러한 현상은 이론에서 뿐만이 아니라 실제 연구 활동에 있어서도 새로운 현상이라고 할 것이다. 과학은 이제 공통의 문제를 해결하기 위하여 서로 협동하는 새로운 시대를 맞고 있다. 수학자가 면역학 논문을 읽고, 물리학자가 의학논문을 읽으며, 경제학자가 수학논문을 읽는 일은 카오스 분야에서는 매우 일반적인 일이다. 이것은 과거에는 꿈도 꾸지 못했던 일이다. 미국 등의 선진국과 비교하면 한국에서는 이 분야에 대한 연구는 거의 없는 상태이다. 단지 최성구와 김용식에 의한 \'뇌파의 프랙탈 차원에 관한 예비연구\'와 권준수 등에 의한 \'혼돈 이론을 이용한 뇌파 분석에 대한 기초 연구\' 정도가 있으며, 한국과학기술원 물리학과에서 부분적으로 뇌전위에 대한 연구를 하고 있다. 보다 최근에는 물리학과 의학 분야의 공동연구가 시작되고 있어 좋은 성과가 기대되고 있기는 하지만 정신과학 등 일부에 국한되어 있어 이 분야에 대한 보다 적극적인 관심과 폭넓은 연구가 시급한 실정이다.
참고문헌
김수용·배병훈·최정미·정재승·김홍철(1995), 뇌전위와 카오스
김용운·김용국(1998), 프랙탈과 카오스의 세계, 도서출판 우성
박해정·박광석·권준수(1995), 혼돈 이론을 이용한 뇌파 분석에 대한 기초 연구, 생물정신의학
일리아 프리고진(1997), 확실성의 종말(시간, 카오스. 그리고 자연법칙), 사이언스 북스
아이하라 가조유키(1996), 카오스 과학세대 옮김, 한뜻
James Glick 지음, 박배식성하운 옮김, 카오스, 동문사

키워드

카오스이론,   혼돈이론,   카오스,   혼돈,   나비효과