[생명복제][생명복제의 방법][복제 양 돌리]생명복제의 의미, 생명복제의 역사, 생명복제의 유용성, 생명복제의 이점, 생명복제의 단점, 생명복제의 방법, 생명복제와 복제 양 돌리, 생명복제 관련 제언 분석

소개글

[생명복제][생명복제의 방법][복제 양 돌리]생명복제의 의미, 생명복제의 역사, 생명복제의 유용성, 생명복제의 이점, 생명복제의 단점, 생명복제의 방법, 생명복제와 복제 양 돌리, 생명복제 관련 제언 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생명복제의 의미

Ⅲ. 생명복제의 역사

Ⅳ. 생명복제의 유용성

Ⅴ. 생명복제의 이점
1. 우량 동물의 번식과 보전
2. 멸종 종들의 보전
3. 특정 영양물질의 생산
4. 치료용 생체물질의 생산
5. 장기이식용 동물 생산
6. 질병모델 동물의 생산
7. 세포, 유전자 치료

Ⅵ. 생명복제의 단점

Ⅶ. 생명복제의 방법

Ⅷ. 생명복제와 복제 양 돌리
1. 탄생의 비밀
2. 죽음의 원인
3. 조로(早老)의 원인
4. 미완의 복제기술

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

최근 로슬린 연구소 연구팀에 2건의 특허권을 부여했다.
- 2001.03.03. 구제역 확산속 복제양 \'돌리\'보호 비상령
스코틀랜드의 두 지역에서 구제역 감염사실이 확인됨에 따라 돌리를 격리 수용해 바이러스 확산을 막는 한편 방문객들의 출입을 일체 허용하지 않기로 했다.
- 2001.03.25. 복제양 돌리 비만증세 보여
미국의 뉴욕타임스지는돌리가 건강하게 자라고 있지만 점차 뚱뚱해지고 있어 다른 양들과 떼어놓고 식이요법을 실시하고 있다고 보도했다. 이 신문에 따르면 돌리의 증세가 복제에 따른 부작용인지에 대해 전문가들은 아직 정확히 판단하지 못하고 있다. 다만 돌리 이후 복제로 태어난 소, 쥐, 염소, 돼지 등 다른 동물들에서 예측치 못한 ‘무차별적 오류‘가 나타나고 있어 전문가들을 당황하게 하고 있다는 것.
- 2002.01.05 복제양 돌리 관절염 앓아
윌머트 박사는 돌리가 상대적으로 어린 나이에 뒷다리에 관절염을 앓고 있다는 것은 문제가 있을 가능성을 암시하는 것이라면서 추가 연구가 필요하다고 말했다. 월머트 박사는 그러나 돌리의 관절염이 복제 과정에서 비롯된 것인지의 여부는 확실하지 않다고 밝히고 돌리가 이미 새끼 6마리를 낳는 등 완벽한 건강상태를 보여 왔다고 덧붙였다.
- 2003.02.14 최초의 복제동물 돌리 사망
세계 최초의 포유동물 복제로 논란을 불러왔던 로슬린 연구소가 폐질환을 앓고 있던 복제양 돌리를 안락사시켰다.
- 2003.02.17 복제양 돌리 탄생, 죽음 의문투성이
1. 탄생의 비밀
뉴욕타임스(NYT)는 지난 14일 영국 로슬린연구소의 이언 윌머트박사가 돌리의 탄생을 알리는 동료의 전화를 받았을 당시 책임자였던 자신이 어디에서 무엇을 하고 있었는지 기억할 수 없다고 말한 사실을 보도했다. 또 돌리의 탄생을 담은 사진이 한 장도 없는 사실도 지적했다. 또 냉동 보관된 젖샘 체세포를 돌리에게 공여한 어미 양은 돌리가 태어나기 수년 전에 이미 죽은, 이름 없는 양이었다는 것이다.
2. 죽음의 원인
로슬린 연구소 측은 돌리의 병과 죽음이 복제와는 무관한 것이라며 폐질환은 보통 실내에서 사육된 늙은 양에게서 흔히 있을 수 있다고 주장했다. 그러나 돌리는 이제 겨우 6살 밖에 안된 양인데늙은 양이라고 말한 것은 앞뒤가 안 맞는다는 반론이 있다.
3. 조로(早老)의 원인
르몽드는 14일 돌리가 3세 때 이미 염색체 말단의 세포노화의 지표로 알려진 DNA의 첨단부가 정상보다 짧은 9세에 해당하는 길이였다고 전했다. 즉 돌리는 6세 된 어미양의 나이를 이미 안고 태어났다는 것. 돌리의 조기 사망으로 DNA의 첨단부와 수명간의 관계가 입증된 것이라는 주장에 대해 일부 복제전문가들은 복제동물의 DNA의 첨단부는 짧지 않다고 반박하고 있다.
4. 미완의 복제기술
돌리 이후 수많은 동물이 복제됐다. 하지만 아직도 복제는 미완의 기술이다. 복제된 동물들은 하나같이 생식 기관에 존재하는 세포나 태아섬유아세포, 기간세포를 이용한 것들이다. 즉 이들 세포들은 타조직의 성숙한 체세포에 비해 덜 분화돼 새 개체를 탄생시킬 수 있는 잠재력을 지녔다는 공통점이 있다.
Ⅸ. 결론 및 제언
현실적인 문제는, 인간생명의 의미와 가치가 효용적인 가치에 종속되어 안일하고도 쾌락적인 가치에 중독 되는 결과를 초래할 수 있는 인간복제실험의 실행 가능성이 매우 크다는 것이다. 더욱, 오늘날의 인간복제문제에 있어서 핵치환 복제술 그 자체의 가능성조차 열지 못하게 하는 많은 반대여론에 부딪히는 것은 어느 면에서는 인간복제의 혜택은 과소평가되는 반면, 그것의 위험성은 과대평가되고 있는 부분도 있다고 본다. 시험관 아기실험의 예로 들어 설명한 시드 박사의 말대로 과학은 계속 진전할 것이고 반대 분위기는 시간이 지나면서 긍정적인 효용성이 더욱 부각되면서 가라앉게 될 수 있기 때문이다.
사실, 선진국 여러 나라들은 이미 반대 여론에도 불구하고 합법적으로 연구를 시작하고 있다. 중요한 것은 찬반토론의 결과가 아니라, 인간복제가 실행되었을 때 생길 수 있는 또 다른 인류의 위기를 미리 방지할 수 있는 제도적 준비가 필요하다는 것이다.
과학 기술발전은 인류의 삶과 직결되어 있고, 더 직접적으로는 인류의 행복에 이바지하는 목표로 발전되어 왔다고 할 수 있다. 그러므로 인간을 위해서 존재하고 모든 사람에게 이익이 되는 온전한 인간으로서의 발전을 도모할 때 과학은 참된 가치가 있는 것이다. 그렇지 않고는 그들의 존재 의미나 인간 발전의 의미를 나타내지 못하게 된다.
이러한 의미에서 과학기술은 올바른 목적을 추구하기 위한 한계가 있어야 하고, 이러한 한계를 윤리적 논의를 통한 도덕률의 근본 기준을 준수함으로써 가능하다고 보았다. 의무론적 윤리가 인간의 존엄성을 발견하고 이를 존중하는데 기여하고, 결과론적 윤리가 산술적으로 계산할 수 있는 가치들 중에서 인류사회에 더 큰 복지를 불러올 수 있는 가능성을 탐구하는 길을 열어줄 수 있다는 것이다. 따라서 무엇보다 인간의 존엄성 존중의 대전제를 바탕으로 한 윤리성 확립과 이에 따른 사회적 통제기능이 필요하다. 인류의 삶을 풍요롭게 하는 핵에너지가 핵무기가 되어 인류를 파멸의 위기로 몰아가고 있는 것처럼 인간의 교만과 통제되지 않는 욕구는 인간 스스로를 철저하게 위협하고 나아가 종말을 자초할 수 있기 때문이다.
이렇게 인간복제실험은 본래의 생명공학의 목적인 ‘인간’을 벗어나지 않도록 감시하는 의식과 눈이 필요하다. 그리하여 이것의 잠재적 위험에 대한 안정성을 확보하면서도, 최대의 이익을 추구해 나가서 인류가 또 다른 신세계를 맞이하기 위한 유토피아를 향한 발판으로 이용할 수 있어야 한다.
참고문헌
- 김선택, 생명공학시대에 있어서 학문연구의 자유, 헌법노총 제12집, 헌법재판소, 2001
- 김상득, 생명의료 윤리학, 서울 : 철학과 현실사, 2000
- 서정선, 생명복제 실험 성공의 생물학적 의의, 과학사상 22호
- 이준일, 생명복제와 기본권, 고려법학 제42호, 2004
- 조셉 레빈데이비드 스즈키, 유전자 : 생명의 원천, 한국 유전학회 옮김, 전파과학사, 1996
- 진교훈, 생명조작과 인간복제에 대한 철학적 고찰, 과학사상, 1997

키워드

생명복제,   복제,   유전공학,   유전자,   DNA