유신정권과 중화학공업을 중심으로 한 경제발전
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 유신체제의 성립
2. 국가능력
3. 중화학공업화 전개
4. 중화학공업화의 결과와 평가

본문내용

중화학공업에 대한 무리한 투자에서 기인한 것이라기 보다는 제2차 석유파동과 10.26에 의한 국내정치의 혼란에서 온 것이다.
그리고 1980년대 중반의 경제회복이 자동차 등의 중화학공업의 주도로 이루어졌음을 고려한다면 중화학공업의 추진이 실패했다는 결론은 성급한 것이다.
한편, 한국정치에 관한 기존의 논의들은 대부분 유신체제가 가장 강력한 국가능력을 지니고 노동을 강력하게 통제했다는 점에 동의한다.
특히 유신체제의 후반기 4년 (1976~1979년)은 전반기 4년에 비하여 이러한 양상이 두드러진다. 즉 유신체제의 임금규제는 고도의 국가능력에 기초한 정치적 억압에 의해 이루어졌지만 경제성장의 혜택 배분에서 임노동자를 완전히 배제시킬 만큼 억압적이지는 못했다는 사실이다. 따라서 유신체제의 몰락이 임노동자의 배제에 의한 분배위기의 결과라는 논의는 수정되어야 한다.
그렇다면 고도의 억압적 기구를 지니고도 철저하게 저임금을 유지하려고 했던 임금정책이 왜 실패를 하게되었는가? 70년대 전반부에는 價格統制가 어느 정도 성공한 덕분에 임금규제에 실효를 거둘 수 있었다. 노동조합 역시 비상조치의 발동과 노조지도부에 대한 탄압과 회유 때문에 활동이 금지된 상태였다.
그러나 1974년부터 국가는 노동에 대한 탄압을 완화하기 시작하였는데, 1월 14일의 긴급조치 제4호가 그 효시가 되었다. 이는 유신에 대한 국민의 신임을 묻는 찬반투표를 앞두고 노동자의 지지를 확보하려는 박정권의 회유책과 가격통제의 와해, 노동력 부족의 대두에 의한 노동자의 경쟁력 상승 등의 구조적 변화가 국가의 노동정치에 대한 자율성을 제약하였다.

추천자료

  • 가격1,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2011.05.23
  • 저작시기2011.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#679474
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니