본문내용
4) 私 見
無效說을 취하면 기존 법질서의 攪亂과 거래의 安全이라는 점에 문제가 있으며, 有效說 역시 獨占規制法 違反行爲의 효력을 일반적으로 有效라고 하는 경우에 獨占規制法上의 排除措置와의 關係上 여러가지 문제를 내포하고 있다.
따라서 구체적 당위성의 관점에서는 制限的 無效說이 우수하다. 그러나 이 견해도 일반적인 基準이 부족하다는 등의 문제가 있다.
無效說을 취하면 기존 법질서의 攪亂과 거래의 安全이라는 점에 문제가 있으며, 有效說 역시 獨占規制法 違反行爲의 효력을 일반적으로 有效라고 하는 경우에 獨占規制法上의 排除措置와의 關係上 여러가지 문제를 내포하고 있다.
따라서 구체적 당위성의 관점에서는 制限的 無效說이 우수하다. 그러나 이 견해도 일반적인 基準이 부족하다는 등의 문제가 있다.
추천자료
명의개서의 효력
발기인이 체결한 계약의 효력
판결의 기판력 이외의 효력(집행력, 형성력, 법률요건적 효력, 반사적 효력, 참가적 효력)
M&A에 대한 관련법을 위주로 논의
저당권의 효력이 미치는 범위
[민법총칙]허위표시의 내용과 효력에 대한 이론과 판례
주주평등의 원칙 주주의 권리
상업등기의효력을논하라
어음의 효력발생시기 논쟁
물권의 효력
[채권법, 채권법과 채권효력, 채권법과 보증채무, 채권법과 채권양도, 채권법과 보증인, 채권...
정식합작투자계획서 국문 전문사례
[기업이론][기업]기업이론, 기업 민영화이론, 기업 GBS(목표기반시나리오)이론, 기업 부도이...