철도노조의파업사태

목차

Ⅰ.논의의 배경
Ⅱ.필수공익사업과 필수유지업무
Ⅲ.철도노조파업의 사례
Ⅳ.파업권 보장을 위한 대안

본문내용

09.11.26
전국철도노동자조합 총파업

　≪ 사 진 ≫

그들은 일제히 거리로 나왔다.






09.12.03
불과 8일의 투쟁
다시 일터로 돌아간 그들

　≪ 사 진 ≫

간절히 말하고 싶었던 한 마디
그들은 충분히 외칠 수 있었는가?






철도노조의 파업사태를 통해 살펴 본
필수공익사업의 파업과 노동권






논의의 배경
━━━━━━━━━━─────────

전국철도노동조합의 선택
노조 총파업
단체협약에 대한 사측의 일방적인 계약 해지에 반발하여 파업 강행

　≪ 사 진 ≫

2009.11.26일부터 조합장 내 필수인원을 남기고파업에 돌입하여 단체협약 해지의 철회를 요구함



장기간 파업에 따른 악화된 국민여론
검찰의 수사강화에 따른 이탈자 증가로
파업 후 8일만에 철회를 선언






논의의 배경
━━━━━━━━━━─────────

이번 파업의 뜨거운 감자

필수유지업무제도

금번 철도노조의 단체행동권을 제약한 중요 법안

　≪ 그 림 ≫

헌법보장 단체행동권 부정…CEO대통령 ‘빗나간 노조관’

조경배 순천향대 교수(노동법)는 “이번 파업은 절차와 목적을 다 지킨 합법 파업이고, 파업 등 단체행동권은 헌법상의 기본권”이라며 “이 대통령의 발언은 노동3권의 헌법적 가치를 무시한 것으로, 파업을 무조건 불법으로 보는 과거 군사정부의 유산이 대통령 머리 속에…

최근 많이 거론되는 철도노조의 파업에 대한 논란을 중심으로

공익사업의 단체행동권에 대한 연구 조사

키워드

철도노조,   파업,   철도노조파업