광고 법제_광고 법제 관련 이슈들(비교 광고 / 광고와 저작권 / 광고와 표현의 자유)

소개글

광고 법제_광고 법제 관련 이슈들(비교 광고 / 광고와 저작권 / 광고와 표현의 자유) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

비교 광고

국내 비교 광고 법제 현황 (과거)

국내 비교 광고 법제 현황 (현재)

부당 비교 / 비방 광고 관련 조항

올바른 비교 광고의 조건 (1 – 4)

올바른 비교 광고의 조건 (5 – 8)

세계의 비교 광고 법제

해외 비교 광고 예제 – BMW, PEPSI

해외 비교 광고 예제 – APPLE, 버거킹

저작권과 광고

국내의 저작권 보호

광고의 저작권

패러디 광고와 저작권

광고와 표현의 자유

의견광고의 표현의 자유

본문내용

국내 비교 광고 법제 현황 (과거)

과거 비교 광고 관련 법제
원칙적으로는 비교광고를 ____하였다.
‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’은 비교광고를 “자사의 유리한 부분만을 경쟁사와 비교하면 ______ 비교 광고”라고 지정하여, 실질적으로 비교광고를 할 수 있는 환경을 제공하지 않았다.
많은 비교 광고가 ____의 정도가 심하면 ______ 비교 광고 혹은 ____광고로 판정을 받았다. (E.g., “같은 800cc라면 어떤 차를 타시겠습니까?” – 티코)
직접적인 비교광고가 활성화 되지 못하고, 경쟁사를 함축적으로 제시하는 ____ 비교광고가 성행하였다. (E.g., “가장 많은 분들이 보고 계십니다” – 조선일보/ “국내 유일 침대공학연구소” – 에이스침대)

현 비교 광고 추세
현재는 2008년 공정거래위원회가 공표한 ‘표시 · 광고의 공정화에 관한 법률’에 “부당하게 비교하는 표시 · 광고 (3조 1항 3호)”와 “비방적인 표시 · 광고 (3조 1항 4호)”를 명시하고 있어, ______________에 ____한 비교 광고는 인정되어가고 있는 추세이다.

키워드

광고 법제 관련 이슈들 ,   비교광고,   광고와저작권,   광고와표현의자유