본문내용
석을 강조하면 그 역사를 받아들이는 이들로 하여금 거부를 일으킬 수도 있다고 행각한다.
이 책을 읽으며 역사가 무엇인지와 역사를 이해하기 위한 방법을 깊게 생각하게 되었고, 역사에 관해 너무 무관심 했던 나를 나무라기도 했다.
너무 주관적, 객관적 입장만을 생각한 독서였기에 많이 부족하지만 처음으로 써본 진지한 독서 감상문이기에 애착과 보람을 느낀다.
이 책을 읽으며 역사가 무엇인지와 역사를 이해하기 위한 방법을 깊게 생각하게 되었고, 역사에 관해 너무 무관심 했던 나를 나무라기도 했다.
너무 주관적, 객관적 입장만을 생각한 독서였기에 많이 부족하지만 처음으로 써본 진지한 독서 감상문이기에 애착과 보람을 느낀다.
추천자료
고대와 중세의 역사편찬에 대하여
일본과 중국의 역사왜곡
미국의 대한반도 정책
미국대선 결과에 따른 한반도 정세와 분석
중국의 고구려사 역사 왜곡
동북공정(중국의 고구려 역사 왜곡)
태권도의 시대별 역사
한반도대운하 찬성적입장 조사~서술적정리
[일본, 방송통신정책, IT정책]일본의 방송통신정책, 일본의 IT정책(정보기술정책), 일본의 교...
한반도 대운하의 언론의 반대입장에 대한 고찰
세상읽기와 논술 C형 최근 교학사 역사 교과서 문제를 둘러싼 논란들을 정리해보고 자신의 의...
역사교육_역사인식,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,sw...
한반도의 형벌의 발전과정 (고조선 ~ 현재)