[국가경쟁력] 국가경쟁력의 개념과 측정, 평가, 현황

목차

* 국가경쟁력의 개념 및 평가

Ⅰ. 국가경쟁력의 개념

1. 1990년대 이전
2. 1990년대
3. 2000년대

Ⅱ. 국가경쟁력의 측정 및 평가

1. 국가경쟁력의 측정
2. 국가경쟁력의 평가
1) 스위스 국제경영개발원(IMD)
2) 세계경제포럼(WEF)

Ⅲ. 세계 각국의 국가경쟁력 현황

1. 세계경쟁력 평가(2001년)
1) 세계경쟁력 연감(스위스 IMD)
2) 세계경쟁력 보고서(세계경제포럼)
(1) 조사주체 및 방법
(2) 주요국의 국가경쟁력 순위
-> 현재의 경쟁력 순위
-> 성장잠재력 순위
(3) 구매력을 감안한 국민소득
2. 세계경쟁력 평가(2002년)

Ⅳ. 세계 주요국의 국가경쟁력 강화전략

본문내용

다는 평가를 하고 있다.
(3) 구매력을 감안한 국민소득
세계경제포럼은 이번 -2001핀 세계경쟁력 보고서'에서 국가별 1인 당 국내총생산(GDP
: Gross Domestic Product)을 구매력 (purchasing power)으로 환산한 소득도 발표하였
다. 구매력을 고려한 국민소득이란 단순히 명목소득(nominal income) 수준만 보지 않고
해당국의 물가수준까지 감안한 실질소득(real income) 개념이다.
세계경제포럼의 발표자료에 따르면 2000년 미국의 1인 당 소득이 33,000여 달러로 1위였
으며 노르웨이가 29,000여 달러로 2위에 올랐고 일본은 25,000여 달러로 9위, 한국은
17,311달러로 24위로 조사되었다.
2. 세계경쟁력 평가(2002년)
스위스 IMD가 2002년 4월 27일 발표한 '세계경쟁력 연감 2002'에서는 미국이 생산성 기
술 금융시장 기업경영 등에서 높은 점수를 받아 1997년 이후 1위를 고수했으나 1998년
이후 2위를 유지했던 싱가포르는 2001년에 건국이래 최초로 마이너스 성장을 기록하는 경제 침체로 인해 5위로 하락하였다. 싱가포르는 전체적인 국가경쟁력의 하락에도 불구하고 정부 효율성 부문에서는 6년째 1위를 고수하고 있다.
싱가포르뿐만 아니라 홍콩(6위->9위), 대만(18위->24위), 아일 랜드(7위->10위)의 순위
도 정보기술(IT)산업의 세계적인 불황으로 인해 하락하였다. 10년째 경제불황을 겪고 있는
일본(26위->30위)도 경쟁력이 4단계나 하락하였으며 경제위기 상황인 아르헨티나는 조사대
상국가 49개국 중 최하위를 기록하였다.
한편, 말레이시아(29위->26위), 중국(33위->31위), 덴마크(15위->6위), 한국(28위->
27위) 등은 국가경쟁력 순위가 상승한 것으로 나타났다.
IV. 세계 주요국의 국가경쟁력 강화전략
무역협회는 최근에 발표한 '주요 13개국의 21세기 국가경쟁력 강화전략'이라는 보고서에서 미국을 비롯한 세계 주요국의 국가경쟁력 강화전략 중 최우선은 인적자원 개발임을 지적하였다. 무역협회가 미국, 캐나다. 영국, 아일랜드, 네덜란드, 핀란드, 중국, 일본, 홍콩, 말레이시아, 인도, 호주 등 13개국을 대상으로 국가경쟁력 강화전략을 조사한 결과 10개국이 인적자원의 개발(development of human resources)을 세부전략으로 선정하고 있는 것으로 나타났다.
선진국들은 이공계 대학 졸업생의 수를 지속적으로 증가시키고 평생교육시스템의 강화를
통해 첨단기술인력의 양성에 중점을 두고 있는 반면에 개도국들은 문맹퇴치, 기능인력의
양성에 주력하고 있는 것으로 조사되었다. 또한 인적자원개발을 제외하면 과학기술의 발전,
지역간 균형개발, 기업경영환경개선 등을 경쟁력 강화전략으로 채택하는 빈도가 높았다.
조사대상국들은 인적자원개발 다음으로 과학기술의 발전을 중시했는데 미국은 물리, 화
학, 수학 등 기초과학 부문의 발전을, 영국, 중국은 첨단기술분야를, 일본은 최첨단 IT국가로의 발전을 지향하고 있는 것으로 나타났다.

키워드

영향요인,   문제점분석,   개념정의,   해결방안,   현황조사,   용어의의,   방법연구,   전망과제