[환경보건윤리 및 정책 B형 4학년] 동물의 권리와 채식주의

소개글

[환경보건윤리 및 정책 B형 4학년] 동물의 권리와 채식주의 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 채식주의
2. 채식주의 운동이란
3. 채식주의 운동의 역사
4. 동물의 권리(animal rights)
5. 동물의 권리와 인권
6. 육식에 따른 윤리적 문제
7. 생명윤리와 동물의 권리에서 본 채식주의
8. 싱어(Singer)의 동물해방론

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

가지 반대의 목소리가 나타났다. 그 중 가장 문제가 되었던 것 중의 하나는 그의 동물해방론이 생태계의 문제를 고려하지 않고 있기 때문에 일차원적(one-dimensional)이라는 한 생태론자(Callicott)의 비판이다. 사실 싱어가 도덕적 고려의 대상으로 삼고 있는 가축은 그 축산폐기물로 인해 토지 및 수질의 오염을 일으키는 원인기도 하다. 또 수만 마리 가축을 고문하듯이 괴롭혀서 고기를 제조한다해서 지구의 온난화가 가속화되거나 생태계가 무너지지 않는다. 그런데 무슨 문제가 될까. 그러나 바로 이런 좁은 환경적 관점이야말로 일차원적이지 않는가. 우주의 깊이, 생명의 깊이를 보지 못하고 기능으로만 보는 물질적 세계관, 기능적 환경관이야 말로 문제가 된다. 이런 기능적인 세계관을 가진 사람들의 시각이야말로 구제 받아야 할 것이다. 유럽의 녹색당은 동물권에 대한 내용을 이미 강령으로 채택하고 있으며, 학교급식에서의 채식의 공급등 광범위한 동물학대방지의 내용을 규정하고 있다.
또 싱어가 그의 동물해방론이 공리주의에 토대를 두고 있어, 고통과 쾌락을 비교하고 계산하는 근대적 합리성에 지극히 경도된 이론이며, 또 이런 윤리의식의 기초가 되는 인간형은 "전체적 자아"(holistic self)가 아닌 좁은 자아(atomic self)라고 비판하는 것도 적합하지 않다. 이런 비판은 생태여성주의자나 근본주의자들로부터 나오는 비판인데, 싱어의 형식논리는 그렇게 보인다. 그러나 나는 싱어의 동물해방론을 읽으면서 모습(相)이 다른 존재의 고통에 대해 배려야말로 큰 자아에 토대를 둔 윤리를 이야기하는 불교의 마음과 무엇이 다른가 자문해본다. 그런데도 그가 사용하는 논리와 언어의 형식만을 보고 판단하는 것은 잘못이다.
Ⅲ. 결론
'푸른생명한국채식연합'은 '새 천년 생명채식 선언문'을 통해 "채식을 함으로써 드러나는 유익은 생명존중 기아해결 환경보호 건강증진 생명사회"라는 신념으로 채식주의 운동을 추구할 것임을 천명하고 있다. 이와 같은 방향설정은 매우 바람직하다고 생각하나 시민운동으로 전개할 구체적인 대안까지는 제시하지 못하고 있다.
채식주의운동이 시민운동으로 장착하기 위해서 우선 기존 시민단체와 연대하는 운동을 모색할 필요가 있다. 이제 채식주의를 겨우 알기 시작하고 있는 시민들이지만 환경운동의 가치는 충분히 인식하는 까닭에 환경단체와 연대하여 동호회수준의 소극적 활동을 넘어 시민의 감성에 직접 파고드는 적극적으로 운동을 전개해 나가야 한다. 생명존중 기아해결 환경보호 건강증진 생명사회가 무엇인지를 인식시킬 수 있도록 지속적인 토론회를 전개하고, 현실적인 문제, 예를 들어 유전자 조작 농산물과 식품으로부터 근본적으로 해방되기 위해 전개해야 할 채식주의 운동도 '생명안전·윤리연대모임' '유전자조작식품반대생명운동연대' '한살림' '생활협동조합운동' 그리고 '동물권 운동'들과 연대하여 활동하는 시민운동도 상정 가능할 것이다.
채식주의자들이 소외 받지 않는 사회는 시민운동으로 가장 효과적으로 쟁취할 수 있다. 채식주의가 단순히 자신의 건강의 이유가 아니라 생명존중 기아해결 환경보호 건강증진 생명사회와 같은 후손의 생태사회를 위한 일이라면 시민운동을 전재로 한 활동을 적극 모색해야 할 것으로 생각한다.
참고문헌
정고미라(2000), ‘육식에 대한 또다른 시각’, 『꿈꾸는 지렁이들』재수록, 환경과 생명
Singer, Peter(1975), 『동물해방』, 김성한 옮김(1999), 인간사랑
마크 롤랜즈(2004), 동물의 역습, 달팽이
생명과 환경을 살리는 채식모임,(http://xpert.co.kr/myhome/veggie)
한국채식연합,(http://www.vege.or.kr/)

키워드

동물,   권리,   채식,   채식주의,   동물권리