검열문제와 표현의 자유

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

Ⅲ. 결론

본문내용

에 성립될 수밖에 없는 까닭이다. 우리는 그러나 국가가 포르노를 규제할 수 있든 없든 평등의 관점을 가슴에 간직하고 표현의 자유를 쟁취해 나가야 하며, 바로 이 관점만이 싸구려 포르노를 봉쇄하면서 가부장적인 성 윤리에 도전할 수 있는 유일한 길인 것이다.
그럼, 이러한 문제에 있어 현실적이 대안은 무엇이겠는가… 청소년들을 보호하고 등급외 영화를 전문적으로 상영할 수 있도록 만든 등급외 전용관일 것이다. 하지만 영화계와 국회가 등급외 전용관 문제로 들쑥날쑥 여러모로 시도를 많이 했건만 결국 물 건너간 듯 싶은 등급외 전용관 문제는 현실의 성도덕은 타락할 대로 타락했으면서도 정부는 이를 표현한 영화 한편은 상영하지 못하게 하면서 '청소년을 유해환경에서 보호했다' 는 명문은 설득력을 잃는다. 가치판단은 전적으로 관객의 몫에 있지 않은가…
지금도 이러한 강박관념에 사로잡혀 있는 감독들이 많겠지만, 어쩜 무엇보다 무서운 건 정부의 검열에 의한 탄압보다는 작가나 감독 스스로 예술적 금기를 설정하는 자기검열이지 않을까 생각된다. 하지만, 관객은 지극히 속물적인 그러한 검열에 대한 탄압을 통해 몇 배 더 증폭된 자유에 대한 열정을 한층 더 느끼게 될 거라 생각한다.

키워드

영화심사제,   영상환경,   쿼터제,   영화감독,   표현에자유 침해,   독립영화단체