목차
1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 고찰
2. 실험 원리
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 고찰
본문내용
0.1ms
채널1의 진동수 : 채널2의 진동수 = 833.3 : 833.3 =1:1
(2) 2:3 일 때
① 채널 1
칸수 : 2 칸 , 시간 : 0.1ms
② 채널2
칸수 : 1.2 칸 , 시간 : 0.1ms
채널1의 진동수 : 채널2의 진동수 = 500 : 833.3
5. 고찰
이번실험의 목적은 오실로스코프의 원리를 이해하고 작동법을 익혀, 리사주도형을 이용해 미지의 교류전압의 진동수를 알아보는 것이었다. 리사주도형에서 보듯이, 진동수의 비율과 주기에 따라서 오실로스코프에 나타나는 모양이 달라졌다. 첫 번째 1:1비율의 실험에서는 채널 1과 채널2의 칸수를 잴 때 정확히 둘 다 1.2라고는 할 수 없었지만 오차범위내로 측정하였기 때문에 진동수비율에서 오차가 생기지 않았다. 하지만 두 번째 실험인 2:3 비율의 실험에서는 11.11%라는 오차율이 발생하였다. 오차가 발생한 이유는 각 채널의 칸수를 잴 때 기계를 이용한 정확한 측정이 아닌 눈으로 측정한 값이기 때문에 정확하지 않았다고 볼 수 있으며, 오실로스코프의 작동에도 미세한 오차가 생겼다고 할 수 있다. 이번 실험을 통해서 오실로스코프의 원리와 작동법, 리사주도형에 대해서 알 수 있었다.
채널1의 진동수 : 채널2의 진동수 = 833.3 : 833.3 =1:1
(2) 2:3 일 때
① 채널 1
칸수 : 2 칸 , 시간 : 0.1ms
② 채널2
칸수 : 1.2 칸 , 시간 : 0.1ms
채널1의 진동수 : 채널2의 진동수 = 500 : 833.3
5. 고찰
이번실험의 목적은 오실로스코프의 원리를 이해하고 작동법을 익혀, 리사주도형을 이용해 미지의 교류전압의 진동수를 알아보는 것이었다. 리사주도형에서 보듯이, 진동수의 비율과 주기에 따라서 오실로스코프에 나타나는 모양이 달라졌다. 첫 번째 1:1비율의 실험에서는 채널 1과 채널2의 칸수를 잴 때 정확히 둘 다 1.2라고는 할 수 없었지만 오차범위내로 측정하였기 때문에 진동수비율에서 오차가 생기지 않았다. 하지만 두 번째 실험인 2:3 비율의 실험에서는 11.11%라는 오차율이 발생하였다. 오차가 발생한 이유는 각 채널의 칸수를 잴 때 기계를 이용한 정확한 측정이 아닌 눈으로 측정한 값이기 때문에 정확하지 않았다고 볼 수 있으며, 오실로스코프의 작동에도 미세한 오차가 생겼다고 할 수 있다. 이번 실험을 통해서 오실로스코프의 원리와 작동법, 리사주도형에 대해서 알 수 있었다.
소개글