목차
생태론
1. 의의
2. 생태론의 대두배경
3. 가우스(Gaus)의 생태론
4. 리그스(Riggs)의 생태론
5. 생태론의 공헌과 비판
1. 의의
2. 생태론의 대두배경
3. 가우스(Gaus)의 생태론
4. 리그스(Riggs)의 생태론
5. 생태론의 공헌과 비판
본문내용
연구활동 자극: 사회학 · 인류학 · 심리학 · 정치학 등 여러 학문과의 다양한 상호교류를 통하여 종합과학적 연구활동을 촉진하였다.
④ 행정의 과학적 연구: 후진국 행정현상을 이해하는데 크게 기여하였으며, 보편적 이론보다는 중범위이론에 자극을 주어 행정연구의 과학화에 기여하였다.
(2) 생태론의 한계
① 생태론적 결정론: 특정사회의 행정은 피동적으로 환경에 의한 영향만을 받아 그 특징이 결정된다고 보고 환경적 요인이 성숙되지 못한 신생국에 대해서는 숙명론적인 패배론 · 비관론을 제시하였다. 국가발전에 대한 독립변수로서의 쇄신적 행정엘리트의 역할을 경시하였다.
② 행정의 방향 · 목표 · 가치의 제시 부족: 행정현상을 환경과 연관시켜 진단과 설명은 잘 해주었지만 처방적 성격이 부족하고 행정이 추구해야 할 목표나 방향 · 가치는 제시하지 못했다.
③ 정태적 균형이론: 생태론은 행정과 환경의 정태적인 균형관계를 중시하며 구조기능적 분석에 입각하기 때문에 행정의 적극적이고 주체적인 역할을 소홀히 하고 행정이 추구하여야 할 목표나 방향을 제시하지 못한다.
④ 일반이론화에 한계: 특정 국가의 개별적 환경연구에 치중함으로써 일반이론으로 연결하는 데에는 실패하였다.
④ 행정의 과학적 연구: 후진국 행정현상을 이해하는데 크게 기여하였으며, 보편적 이론보다는 중범위이론에 자극을 주어 행정연구의 과학화에 기여하였다.
(2) 생태론의 한계
① 생태론적 결정론: 특정사회의 행정은 피동적으로 환경에 의한 영향만을 받아 그 특징이 결정된다고 보고 환경적 요인이 성숙되지 못한 신생국에 대해서는 숙명론적인 패배론 · 비관론을 제시하였다. 국가발전에 대한 독립변수로서의 쇄신적 행정엘리트의 역할을 경시하였다.
② 행정의 방향 · 목표 · 가치의 제시 부족: 행정현상을 환경과 연관시켜 진단과 설명은 잘 해주었지만 처방적 성격이 부족하고 행정이 추구해야 할 목표나 방향 · 가치는 제시하지 못했다.
③ 정태적 균형이론: 생태론은 행정과 환경의 정태적인 균형관계를 중시하며 구조기능적 분석에 입각하기 때문에 행정의 적극적이고 주체적인 역할을 소홀히 하고 행정이 추구하여야 할 목표나 방향을 제시하지 못한다.
④ 일반이론화에 한계: 특정 국가의 개별적 환경연구에 치중함으로써 일반이론으로 연결하는 데에는 실패하였다.
소개글