채수의 설공찬전과 김안로의 용천담적기 중 박생이야기 비교

소개글

채수의 설공찬전과 김안로의 용천담적기 중 박생이야기 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 작품해설
　1) 설공찬전
　2) 용천담적기

2. 비교ㆍ분석
　1) 공통점
　2) 차이점

3. 참고자료

본문내용

정권에 대한 비판의식은 ‘이승에서 임금 노릇을 했더라도 반역하여 집권한 사람은 지옥에 떨어져 있더라’ 라는 대목에서 확인할 수 있다. 또한 남녀 차별의 구조를 비판하는 대목으로 ‘저승에서 여성이라도 글재주만 있으면 얼마든지 소임을 맡아 잘 지내더라’ 라는 전언은 남녀유별의 통념을 뒤흔드는 내용을 담고 있음을 알 수 있다. 이에 반해 용천담적기의 저자인 김안로는 사림파의 일원으로서 현 정권에 아부하는 내용으로 되어 있다.
마지막으로 이야기 구조면에서도 설공찬전과 용천담적기의 차이점을 살펴볼 수 있다. 채수의 설공찬전은 전기소설이나 설화에서와는 달리 주인공이 살아나지도, 그 일을 꿈속의 일로 돌리지도 않으며, 다만 주인공의 영혼이 잠시 지상에 나와 자신의 경험을 진술한다는 점에서 매우 개성적인 면모를 보여주고 있다. 반면 김안로의 용천담적기는 저승에 끌려갔다가 다시 살아서 되돌아오는 이야기 구조로 되어 있기 때문에 이 점도 두 작품의 차이점으로 생각해 볼 수 있다.
3. 참고자료
고전소설 속 역사여행(2005), 돌베게, 신병주, 노대환
고전 논술 자료실(http://cafe.naver.com/han0906/453)
작가의 삶과 사상(네이버 백과사전 참고)

키워드

설공찬전,   용천담적기,   채수,   김안로,   박생이야기