목차
Ⅰ. 겁쟁이 게임의 소개 및 문제 제기
1. 겁쟁이 게임(Chicken Game)의 기본 개념
2. 겁쟁이 게임의 기본적 보수 구조 (Pay-off matrix)
3. 겁쟁이 게임에서의 동태적 불안정성을 내포한 내쉬 균형(Nash Equilibrium)
Ⅱ 사례 분석(Case Analysis)
1. 쿠바 미사일 위기의 사건 전개 과정
(1)사건의 발단
(2)D-13의 진행과정
2. 겁쟁이 게임(Chinken Game)의 적용
(1) 각 국의 전략 및 보수표
(2) 겁쟁이 게임의 내쉬 균형의 분석
Ⅲ. 겁쟁이 게임의 한계
1. 겁쟁이 게임(Chicken Game)의 기본 개념
2. 겁쟁이 게임의 기본적 보수 구조 (Pay-off matrix)
3. 겁쟁이 게임에서의 동태적 불안정성을 내포한 내쉬 균형(Nash Equilibrium)
Ⅱ 사례 분석(Case Analysis)
1. 쿠바 미사일 위기의 사건 전개 과정
(1)사건의 발단
(2)D-13의 진행과정
2. 겁쟁이 게임(Chinken Game)의 적용
(1) 각 국의 전략 및 보수표
(2) 겁쟁이 게임의 내쉬 균형의 분석
Ⅲ. 겁쟁이 게임의 한계
본문내용
리자가 되어 단기적 이득을 얻을 수 있겠지만, 결국엔 (1,1)의 보수인 (Air strike, Maintenance)전략으로 가게 될 것임을 예상할 수 있다.
②다양한 고려요인의 존재
겁쟁이 게임에서 고려되는 것은 단지 이 게임의 승리자 아니면 겁쟁이가 되는 것이다. 하지만 현실에서는 그 밖의 더 많은 고려 요인이 존재한다. 즉 두 국가 모두 상황이 최악이 될 경우 Air strike와 Missile Maintenance에서 끝나는 것이 아니라 돌이킬 수 없는 결과인 3차 대전으로 이어질 수 있다는 것을 인지하고 있다. 즉 보수표에는 (1, 1)의 보수가 나타나 있지만 현실에서는 여기서 끝나지 않고 돌이킬 수 없는 보수인 (-∞, -∞)가 발생할 수 있는 것이다. 따라서 이들은 서로 승리자가 되기 위해 싸우다가 최악의 결과가 발생하는 것을 피하려는 매우 강한 유인을 갖고 있다.
③다양한 전략의 가능성
각국이 실제에서 고려하는 전략은 겁쟁이 게임의 두 가지 이외에 더 많이 존재한다. 즉, 소련은 미사일을 쿠바에서 철수하는 대신 미국에게 쿠바를 침공하지 않는다는 약속을 요구하는가 하면, 추가적으로 터키에 있는 미국의 미사일 철수를 요구하기도 하였다.
②다양한 고려요인의 존재
겁쟁이 게임에서 고려되는 것은 단지 이 게임의 승리자 아니면 겁쟁이가 되는 것이다. 하지만 현실에서는 그 밖의 더 많은 고려 요인이 존재한다. 즉 두 국가 모두 상황이 최악이 될 경우 Air strike와 Missile Maintenance에서 끝나는 것이 아니라 돌이킬 수 없는 결과인 3차 대전으로 이어질 수 있다는 것을 인지하고 있다. 즉 보수표에는 (1, 1)의 보수가 나타나 있지만 현실에서는 여기서 끝나지 않고 돌이킬 수 없는 보수인 (-∞, -∞)가 발생할 수 있는 것이다. 따라서 이들은 서로 승리자가 되기 위해 싸우다가 최악의 결과가 발생하는 것을 피하려는 매우 강한 유인을 갖고 있다.
③다양한 전략의 가능성
각국이 실제에서 고려하는 전략은 겁쟁이 게임의 두 가지 이외에 더 많이 존재한다. 즉, 소련은 미사일을 쿠바에서 철수하는 대신 미국에게 쿠바를 침공하지 않는다는 약속을 요구하는가 하면, 추가적으로 터키에 있는 미국의 미사일 철수를 요구하기도 하였다.