중국 사회주의 운동의 역사 연구

목차

1. 들어가며

2. 중국 사회주의 운동에 대한 사적 고찰

3. 중국의 사회주의와 모택동주의

4. 모택동주의에 대한 평가

본문내용

로 파악함을 알 수 있다. 이러한 생산력발전론적 입장과 생산관계와 상부구조의 더욱 철저한 개조를 통한 공산주의로의 직접이행이라는 중국공산당 내의 노선분열과의 직접적 연관성을 가지고 있다. 1956년에 스탈린의 입장을 계승한 유소기의 입장이 공식화되는 것을 시작으로 이 노선적 대립은 계속되어진다.
③ 왜곡되고 굴곡된 모택동주의 사회주의노선과 현재 중국사회주의
중국 사회주의는 모택동 사후 이후 등소평노선이 중국공산당에 관철되기 시작하면서 근래에 사회주의국가들의 몰락 이후 더욱 두드러지게 자본주의적 요소의 결합을 시도하며 개혁과 개방의 길로 들어서고 있다. 사회주의 국가들에 있어서 드러났던 현실의 모순, 즉 생산력정체의 문제, 그리고 당의 관료화, 주되게는 그의 결과로 드러나는 노동계급의 수동성 등 제문제에서 중국 역시 자유로울 수 없는 것이다. 또한 그러한 제모순을 체제 내에서 보다 분명한 전망하에서 해결해내가지 못하고 자본주의로의 회귀로 결과지어진 소련을 비롯한 국제 사회주의 진영의 몰락의 충격을 대내적 개혁(공산당주도하의 자본주의적 요소의 강화를 통한 생산력 발전담보)와 대외적 개방을 추구함으로서 자기발전을 위한 또 다른 실험과 모색을 진행하고 있음을 알 수 있다. 그러한 중국사회주의 운동의 모택동이 제기한 공산주의로의 과도기로서의 사회주의에 대한 역사적 시각, 즉 계속적 계급투쟁론의 원론적인 문제의식이 그들이 처한 현실의 제문제(특히 생산력 정체와 경제적 낙후성) 속에서 후퇴하고 사장되어지는 제과정이다. 모택동 역시 사후에는 일관되지 못한 정치행보에서 부터 사후 생산력에 의한 계급투쟁 폐기와 생산력중심주의, 혹은 진화론자들에 의해 취해졌던 중국의 현실의 제조치들에 의해서도 드러나고 있는 것이다.
4. 모택동주의에 대한 평가
1) 문화혁명과 대약진운동 속에서 드러난 마오주의의 특징
첫째, 중국 혁명이 추구하는 목적을 기본적으로 마르크스가 제시한 공산주의 사상에 근거하여 중국에서 도시와 농촌, 육체노동과 정신노동의 차별성이 소멸되고 공동부유가 실현되는 진정한 사회주의 건설에 두고 있다는 측면을 들 수 있다.
둘째, 사회주의사회를 과도기로 규종하면서 과도기적 사회주의 사회에서는 공산주의의 맹아라고 할 수 있는 진보적인 요소와 자본주의적 요소들이 공존하고 있음을 전제하며 따라서 자본주의에서 공산주의로 넘어가는 전과정에 프롤레타리아 독재를 견지하고 계급투쟁을 계속함으로서 자본주의 부활의 위험성을 억제하고 또 한편으로는 공산주의의 맹아를 발전시켜나가는 것이라고 규정한 점을 들 수 있다.
셋째, 모택동은 역사적으로 생산력의 발전이 생산관계의 변화를 추동한다는 부동의 진리를 인정하면서도 일정한 역사의 조건에서는 생산관계와 상부구조의 변화가 생산력을 해방시킬 수 있다는 점을 주장한다. 이것은 사상혁명과 정치우선주의를 주장함을 통해서 계속적으로 드러난다.
2) 모택동주의의 한계
① 생산관계를 변혁하는 데 있어서 노동자 인민들의 대중투쟁에 의한 아래로부터의 자기혁명의 과정이 되어야 함에도 이를 당내로 국한시켜 대중의 자발성을 일정하게 사장시켜내어 노급과 인민대중의 수동성의 결과를 초래한 점이 핵심적인 한계지점이라고 바라볼 수 있다.
② 원론적으로 사회의 변혁을 이루어내는 생산력발전과 생산관계에 대한 사고를 변증법적으로 사고하지 못했다. 생산관계의 개조를 중심으로만 사고했던 측면을 가지고 있다. 국가권력의 장악 이후 사회주의적 생산관계로의 재편은 그 만큼의 생산력이 담보되었을 때 가능하며 이 과정 속에서 피티의 헤게모니에 입각한 자본주의적 요소의 활용은 중요한 위치를 차지한다. 생산관계의 개조를 사상적, 제도적 측면에서만 사고한 측면은 결과적으로 생산력의 정체를 가져오게 된다.

키워드

중국 사회주의 역사,   중국 사회주의,   중국 사회주의 운동