한국의금융기관

소개글

한국의금융기관에 대한 보고서 자료입니다.

목차

한국의 금융기관
1. 서론
2. 금융기관의 종류
3. 관련 논설
4. 마무리

본문내용

업무를 말한다. 평가기준은 신용평가회사마다 다소 차이가 있으나, 일반적으로 대상기관의 사업성, 수익성, 현금흐름, 재무적 안정성, 경영관리 등을 기초로 사업전망 분석 및 추정재무분석을 실시하고 이를 통해 미래의 상환능력에 중점을 두어 평가한다.
예금보험
공 사
예금보험공사는 금융기관이 파산 등으로 예금보험계약예탁금을 지급 할 수 없는 예금의 지급을 보장하는 역할을 담당하는 무자본 특수 법인이다. 보호대상예금은 개인 및 법인의 예금보험계약예탁금의 원금 및 이자이며, 외화예금, 금융채, CD, 실적배당신탁 등은 보호 대상에서 제외된다.
한국자산
관리공사
한국자산관리공사는 법률개정으로 종전의 성업공사에서 명칭이 변경된 것으로 금융기관이 보유하는 부실자산의 정리와 부실징후기업의 경영 정상화 지원을 주된 업무로 하는 법인이다.
금융기관의 연체대출금 회수업무를 취급하기도 하며 청산법인의 청산 업무, 국세 등 체납업무, 명의신탁 부동산 매각업무 등을 취급한다.
한 국 수출보험
공 사
수출보험은 수출자가 수입자로부터 수출대금을 회수하지 못함으로써 입게되는 손실을 보상하는 보험이다. 따라서 수출보험은 수출거래의 불안을 해소함으로써 수출을 촉진하고 수출대금 미회수에 다른 손실 위험을 부담함으로써 금융기관으로 하여금 수출금융을 공여하게 하는 기능을 수행한다.
Ⅲ
관련 논설
1990년 이후 약10년 간 일본은행은 누적된 부실채권의 중압으로 인해 기업에 신규대출을 하기에 힘들었다. 최근에 디플레이션 현상을 찾아보기 힘든 예가 일본에서 나타난 것이라고 할 수 있다. 은행과 금융기관으로부터 새로운 융자를 할 수 없게된 기업은 직접 채권시장에서의 자금조달을 모색하였으나, 오히려 전망 좋은 투자사업을 포기해야만했다. 이러한 침체에 증권투자자들은 위험성 높은 주식이나 채권 등 직접금융을 기피하여 계속적인 침체를 이어갔다. 현재 일본은행은 자기자본비율 8%정도를 확보하기 어려운 실정이다. 그래서 새로운 주식을 발행하여 총 자산율에 대한 자기자본비율 높이거나 신규대출을 중단하거나 기존대출에 대한 상환연장을 불허하여 총 자산비중을 낮추도록 해야한다. 현재 일본은행을 비롯한 일본경제는 10년 간 악순환에서 대책을 찾아야만 한다. 문제는 이러한 일본을 보면서 한국의 은행도 국가경쟁력과 안정성을 확보해야 하며, 장기적인 계획을 세워야 할 것이다. 이미 IMF외환위기 이후 금융구조조정으로 부실은행은 이미 문닫았지만, 현재에도 인수합병의 위기를 맞는 은행도 많다. 기업과 가계를 이어주는 매개체이자 기업의 경제활동을 안정적으로 성장하기 위해서는 은행부터 안정적인 경영관리와 혁신이 필요하다고 생각한다.
우리나라 시장구조의 문제점 중 하나는 10대재벌이 우리나라 GDP의 1/5정도를생산하고 있다는 것이다. 그러한 가운데 금융권에 시장원리도입문제는 신중한 관찰을 필요로 한다. IMF이후 기업만이 부실해진 것이 아니라 기업부실에 따른 은행조차도 부실해져서 인수합병(M&A)등의 구조조정이 일어나게 되었다. 정경유착의 결과가 기업, 은행, 국가 전체의 위기를 발생시킨 것이라고 생각한다.
여기서 볼 때 은행에 대한 소유권이나 경영권 또한 시장경제의 기본원칙을 따라야되겠지만 그렇게 되면 기업이 은행을 사금고화 하려 할 것이며 현실적으로 이를 막기에는 현 경제체제에서는 불가능하다. 이미 제2금융권은 오래 전에 재벌의 지배에 종속되어 있었다. 재벌이 1인 지배구조와 투명경영에 대한 확고한 개혁이 전제되지 않는 한 사금고화에 대한 감시장치가 완벽하게 마련되기 전에는 재벌의 은행소유는 결코 허용되어서는 안 된다. 또한 도덕적 기업윤리도 갖추어져야 장기적인 기업발전 및 국가 경쟁력을 키울수 있을 것이다.
Ⅳ
마무리
지금까지 우리나라의 금융기관에 대해 요약해 보았다. 금융기관에 대해 요약 정리하며 무수히 많은 금융기관에 대해 공부 할 수 있었던 좋은 기회가 되었으며 앞으로 우리나라의 금융기관들이 나아가야 할 방향에 대해서도 조금더 생각해 볼수 있는 기회가 되었다.
현재 우리나라 금융기관은 정부소유의 공공재 성격의 금융기관도 있지만 대부분 이익창출을 목표로 하는 이익단체이다. 이로 인하여 건전한 상품 못지않게 잘못된 상품도 많고, 국민들이 올바른 선택을 할 수 없을 정도의 과다한 정보와 과잉경쟁이 심화되어 있다고 생각 된다. 정부는 신뢰성과 방향성을 바탕으로 올바른 금융문화가 자리 잡을 수 있도록 법률적, 제도적인 역할을 충실히 해야 할 것이며 무엇보다 금융기관들 스스로 건전한 금융상품의 개발과 경쟁에 힘써야 할 것이다.

키워드

금융,   은행,   금융기관