영국 근대사회에서의 사회적 계급 개념

목차

1. 들어가며

2. 퍼킨의 견해

3. 잠재적 계급, 단일계급 사회, 계급 없는 상태

4. 계급이라는 언어의 사회적 의미

본문내용

는 더욱 과장된 면에서, 공동체 내에서의 자신의 이익이 ‘매일매일의 고된 노동의 바로 그 가격과 가치’에 기반하고 있는 일용노동자를 포함했다. 페인(Paine)과 그의 추종자들은 더 깊이 파고들어, 정부에 있어서의 헌법적 지분을 모든 성인남성에게 규율있게 나누어줄 것을 주장했다.3 ‘민중’은 아마도 18세기 인구의 50퍼센트를 넘는 광범위하고 정교하게 등급매겨진 (퍼킨이 말한) 중간계층의 지위서열에 해당했을 것이다.
‘폭도’들은 ‘하류계층’ 출신이었는데, 그들을 하는 일 없는 자들이나 범죄자들이 대부분이었던 사회의 무질서한 집단으로 매도해서는 안 된다. 폭도들은 폭력을 사용하였지만 그들 자신의 가치규율에 의해 결정된 어떤 목적 없이 그러한 경우는 거의 없었다(위를 보라, p.16). 지배계급은 18세기 중반에 ‘폭도’들에게 마지못해 ‘제 4신분’이라는 자격을 부여하게 된 공포와 존중, 양보와 탄압의 혼합물로써 응답했다 [Rude, 1964].
우리는 이제 계급을 삼분된 사회상과 산업자본주의, 공장, 대규모 재정과 대규모 생산단위, 노동조합과 자본가, 그리고 사회주의와 자유방임주의와 관련지어 생각한다. 임금과 이윤 사이의 균형은 착취의 기반이다. 스펜스와 페인이 지대와 징세를 사회의 상류, 중간지위 계층의 손아귀에 부를 집중시키는 주된 수단으로 여겼다는 것은 그들의 저작에서 명확하게 나타난다. 많은 갈등들이 이것을 반영한다. 곡물 가격은 상인의 이윤뿐 아니라 지대라는 요소도 포함하였다. 정부에 대한 상인들의 저항은 대개 징세에 대해서 조직화되었다. 임금협상에서라기보다 구조물 지대를 긁어모으는 임대업자들에게 독립성을 상실한 기계편물 노동자들처럼, 여러 경우의 노동-자본 관계가 지대의 요소를 포함하였다.
그들의 저작은 계급의 탄생을 선을 긋듯이 날카로운 변화로 보는 경향이 있다. 18세기에 대한 지식이 늘어나면서, 계급형성은 16세기의 젠틀맨의 출현과 장인법(Statue of Artificiers)의 통과, 그리고 빈민법의 발달에 기원을 두는 완만한 진행이었다고 강조하기 쉽다. 각각의 위기-윌키스, 페인, 러다이트운동, 의회개혁과 차티즘-은 경제적사회적 조직화의 근본적인 변화, 의식의 근본적인 변화, 그리고 서로 협력하는 지역들과 이익집단들의 능력의 근본적인 변화를 강조해 주었다. 그러나 마치 산업성장의 호황과 침체와도 같이, 그 변화들 중 어떤 것도 사회적 행동의 주요한 단절을 두드러지게 하지는 못하였다.

키워드

사회적 계급,   계급,   근대사회