역사속의 기독교 서평

소개글

역사속의 기독교 서평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

책의 리뷰는 책 내용을 발췌해 요약하는 것으로 대체한다. 개인적 생각이나 판단은 또 다른 많은 논란을 일으키고 내 지식이 너무나도 일천하기 때문이다.
복음서는 사실인가? 허구인가? 아니면 드라마 다큐멘터리?
엘리자베스 여왕과 에식스 백작이 단 둘이서 어떤 이야기를 나누었는지 정말 알 수 있는 작가가 어디 있겠는가? 이런 식으로 傳記體의 글에서 추측을 하는 것은 반드시 엉뚱한 것이라고만 볼 수 없는데, 이전에 일어났던 사건들을 이해하고 재구성하려는 시도이기 때문이다. 많은 신약 연구가들은 예수 사후에 초기 기독교 전도자들이 예수가 직접 한 말이라고 주장하고 덧붙여 쓴 것이라고 생각하고 있다. 당대의 다른 유명한 전기적인 글들이 다소 소설적인 경향을 지녔던 것과 비교해 보면 수긍할 수 있는 말이다(17쪽).
예수가 활동하던 당시 에세네파는 세상을 하느님의 선민으로 선별될 자와 천벌을 받아 지옥에 떨어질 자로 구분해 주실 것이고, 한 사람 모두는 각자의 성전이며, 세정식과 공동 식사를 크게 강조했다(33쪽). 이는 예수의 행적에 있어 나타나는 바이다.
예수가 말하는 방식은 분명 그 당시 사람들이 보기에는 분명 신성모독이라는 오명의 근거가 되었다. 자신을 하느님과 같은 수준으로 놓았기 때문이다. 복음서의 핵심 메시지는 예수의 가르침이 아니라 예수 그 자체라고들 하는 말이 정확하다(73쪽).

본문내용

써 인류의 부족함이나 생명의 유한성, 약함 그리고 우주의 혼동을 모두 고쳐 주고 회복시켜 준다고 하는 주장이다(169쪽).
추가로 예수와 역사 속에서 보인 예수의 모습에 대한 해석에 관해 ‘예수의 역사 2000:문화사 속의 그리스도의 위치’를 구입해서 동시대 속에서 예수 그리스도를 발견하고, 오늘날 어떻게 해석하고, 적용시켜야 할지 더 공부해야 겠다.

키워드

기독교,   역사속의 기독교,   역사속의 기독교 서평