목차
벤덤과 밀의 공리주의
1. 들어가며
2. 공리주의의 특성
3. 월리엄 고드윈
4. 벤덤과 밀
1. 들어가며
2. 공리주의의 특성
3. 월리엄 고드윈
4. 벤덤과 밀
본문내용
혁을 위한 확고한 철학적 토대를 마련해 주었다. 하지만 일부 민주적 급진주의자들은 공리주의의 일부 국면, 특히 인간정신의 내적 작용과 人間事에 있어서 열정(passion)의 역할에 대한 지나치게 단순한 견해, 에는 만족하지 않았다. 그들은 공리주의를 상인과 實業人과 같은 매일의 손익의 계산에만 정신이 팔려있는 사람들의 思考방식에 따른 것으로 보았다.
19세기에 벤덤의 사상을 적절한 것으로 수용한 사람들은, 산업적 생산과 번영이야 말로 최대다수의 최대행복을 가져올 것이라는 것을 믿은, 실업가 이익의 옹호자였다는 사실은 의심할 여지가 없다. 그러나 그들이 실업가 이익을 위하여 벤덤사상을 이용하기는 하였으나 바로 그 사상이 보다 평등하고 실업적 이익지향의 목적에 이용될 수 있다는 사실을 바꾸지는 못했다.
19세기에 벤덤의 사상을 적절한 것으로 수용한 사람들은, 산업적 생산과 번영이야 말로 최대다수의 최대행복을 가져올 것이라는 것을 믿은, 실업가 이익의 옹호자였다는 사실은 의심할 여지가 없다. 그러나 그들이 실업가 이익을 위하여 벤덤사상을 이용하기는 하였으나 바로 그 사상이 보다 평등하고 실업적 이익지향의 목적에 이용될 수 있다는 사실을 바꾸지는 못했다.