본문내용
성금을 모을 때 나는 어떤 생각으로 성금을 내고 뿌듯해 했었던가? 나는 팀별 과제를 할 때 자기 이익에 빠져 다른 사람 생각은 하지도 않지 않았는가? 정말 많은 생각을 다시 하게 되었습니다.
칸트의 주장은 아직도 다시 생각하면 머리 속이 복잡해 질만큼 어렵고 난해했지만 다른 주장들 보다 정확하게 핵심을 집어내는 것 같았습니다.
존 롤스의 평등 옹호는 취지는 좋으나 내 마음에는 크게 와 닿지 않았다. 책에서 보면 존 롤스는 사람들을 평등하게 만들기 위해 차등원칙을 주장한다. 세상에 있는 모든 사람들이 모두 똑같은 조건에서 출발하여도 재능이나 다른 변수에 의해서 차이가 나서 마이클 조던이나 빌 게이츠처럼 성공하는 사람이 생긴다. 그 격차를 줄이기 위해 성공한 사람들에게 돈을 내놓으라는 것은 아니라고 생각을 한다. 물론 가난한 사람과 똑같은 세금 비율로 큰돈을 사회에 환원할 수는 있지만 그 외로 부자들에게 돈을 요구하는 것은 아니라고 생각을 한다. 미국을 보면 부자들이 큰돈을 기부하는 것을 자주 볼 수 있다. 그 정의로운 행동이 당연하다는 듯이 되어 가고 있는 것 같다. 과연 그 행동이 마음에서 울어난 행동이 였을까? 아니면 미국이라는 사회에서 살아가기 위해 사회적 지휘, 사회적 평판 때문이지는 않을까? 분명 다른 사람들과 같은 차등원칙은 이해하지만 그 이상이 넘어 간다면 그건 성공한 사람의 재능, 능력, 인권 등 을 무시하고 차등원칙이 변질되어 노력하지 않는 사회분위기가 조성 될 수 있다고 생각한다. 성공한 사람의 소득을 재분배하는 것은 진정 마음에서 묻어나 온 것이 아니면 정의라고 할 수 없을 것 같다.
칸트의 주장은 아직도 다시 생각하면 머리 속이 복잡해 질만큼 어렵고 난해했지만 다른 주장들 보다 정확하게 핵심을 집어내는 것 같았습니다.
존 롤스의 평등 옹호는 취지는 좋으나 내 마음에는 크게 와 닿지 않았다. 책에서 보면 존 롤스는 사람들을 평등하게 만들기 위해 차등원칙을 주장한다. 세상에 있는 모든 사람들이 모두 똑같은 조건에서 출발하여도 재능이나 다른 변수에 의해서 차이가 나서 마이클 조던이나 빌 게이츠처럼 성공하는 사람이 생긴다. 그 격차를 줄이기 위해 성공한 사람들에게 돈을 내놓으라는 것은 아니라고 생각을 한다. 물론 가난한 사람과 똑같은 세금 비율로 큰돈을 사회에 환원할 수는 있지만 그 외로 부자들에게 돈을 요구하는 것은 아니라고 생각을 한다. 미국을 보면 부자들이 큰돈을 기부하는 것을 자주 볼 수 있다. 그 정의로운 행동이 당연하다는 듯이 되어 가고 있는 것 같다. 과연 그 행동이 마음에서 울어난 행동이 였을까? 아니면 미국이라는 사회에서 살아가기 위해 사회적 지휘, 사회적 평판 때문이지는 않을까? 분명 다른 사람들과 같은 차등원칙은 이해하지만 그 이상이 넘어 간다면 그건 성공한 사람의 재능, 능력, 인권 등 을 무시하고 차등원칙이 변질되어 노력하지 않는 사회분위기가 조성 될 수 있다고 생각한다. 성공한 사람의 소득을 재분배하는 것은 진정 마음에서 묻어나 온 것이 아니면 정의라고 할 수 없을 것 같다.
추천자료
고대 중국인의 생사관
전쟁과 정의로운 전쟁론
BPR의 정의와 사례 기대효과
정의란 무엇인가
소셜 네트워크 마케팅의 정의에 관한 연구
세계화와 글로벌리더쉽
(A+)마이클센델의 정의란 무엇인가
[미니멀아트, 개념, 전개, 기본구조미술, 미니멀아트와 과정미술] 미니멀아트의 개념, 미니멀...
마이클 포터의 경쟁우위모델
[독후감] 정의란 무엇인가 (마이클 샌댈)
사회적 자본
시장의 매력도 사례분석 (시장의 매력도, 시장의 매력도를 분석하는데 포터의 Five Forces Mo...
델(DELL)의 SCM(Supply Chain Management) 전략 (SCM 정의, DELL의 SCM을 선택한 배경, 기업...
콜버그의 도덕성 발달 이론- 도덕 교육에의 적용 -
소개글