오차론 결과보고서

목차

<실험1 반응시간 측정>

1. 실험과정

2. 측정값

3. 실험값 계산 및 결과

4. 질문에 대한 토의

<실험2 중력가속도 측정>

1. 실험과정

2. 측정값

3. 실험값 계산 및 결과

4. 질문에 대한 토의

<종합토의>

1. 실험 1

2. 실험 2

본문내용

연오차는 무질서 하게 발생하기 때문에
완전히 오차를 줄이기는 힘들지만 실험횟수를 늘려 많은 표본 값을 얻어 평균을
계산하거나, 많은 자료 중 비슷한 값이 나온 것들의 평균을 구했다면 오차를 줄일 수
있을 것으로 보인다. 이번 실험 결과는 (평균값±σ) = 68%의 정확도를 가지고
있으므로 정확도를 더 높이기 위해서는 (평균값±2σ) = 96%를 이용하여 구하면 된다.
그렇지만 정확도 96%로 구하는 것은 정확도는 증가하지만 그만큼 측정된 값의
범위가 늘어난다.
질문 2번 문제에서 반응시간에 따른 차가 움직인 거리를 계산한 값은 손의 반응시간에
근거한 값이기 때문에 브레이크를 밟는 발의 반응시간과는 차이가 있을 수 있으므로
구한 답에 오차가 있을 것이라 생각된다.
2. 실험 2 : 포토게이트 타이머를 이용한 이 실험은 실험 1과 달리 일정한 참값이 존재하기
때문에 측정된 결과가 참값에 근접할수록 실험이 성공적으로 이루어졌다고 할 수
있다. 실험 진행 시 초반에는 기계의 배터리 문제로 인해 측정값이 나오지 않았고,
배터리 문제를 해결한 이후에도 자를 떨어트렸을 때 터무니없는 값들이 얻어지기도
하였다. 하지만 기계를 이용한 실험이었기 때문에 제대로 측정된 경우 참값에
근접한 값들을 얻을 수 있었다. 터무니없게 얻어진 결과 값들은 제외하면서 값을
얻은 결과, 실험을 통해 얻은 중력가속도의 값은 일반적으로 알려진 값을 포함한
범위를 얻을 수 있었다. 약간의 오차발생 이유는 실험을 진행할 때 투명자를
수직으로 떨어뜨리지 못하거나 공기의 저항으로 인한 오차가 발생한 것이라 생각된다.

키워드

오차론 결과보고서,   반응시간,   표본