행정연구의 과학성과 체계성 검토

목차

행정연구의 과학성과 체계성 검토

1. 과학적 이론화

2. 계량화․종합체계화 지향

본문내용

Easton과 같은 학자의 경우만 하더라도 질적 자료보다는 양적 자료의 측정에 지나치게 몰두하고 있다고 하여 계량화의 편중성을 지적하고 그 불완전성을 암시하고 있다. 같은 맥락에서 Deutsch 교수도 양적 자료는 정치분석가의 판단을 도울 수는 있어도 그것을 대신할 수는 없다고 하여 계량적 방법의 한계성을 주장하고 있다. 이 밖에도 계량화는 그것이 총체적 자료분석(aggregate data analysis)이든, 아니면 표본조사에 의한 미시적 분석이든 자료의 분별 없는 수집이 경력의 낭비를 초래한다는 비난을 받는다. 끝으로, 행태론 자체 내의 비판이라고 하는 것은 실증적 행태주의들이 흔히 범해 왔던 바와 같이 이론의 틀 없이 자료를 수집하여 역으로 이론을 검증해 보려는 것과 같은 태도에 대한 것이다.

키워드

행정연구,   행정연구 과학성,   행정연구 체계성,   과학적 이론화