영국법과 미국법의 법의 지배 비교

목차

영국법과 미국법의 법의 지배 비교

1. 법의 지배의 개념

2. 대륙법계의 법치주의와 구별
1) 법치주의 의의
2) 변화(수정)

3. 영국과 미국에서의 법의 지배
1) 영국
가. 초기의 법의 지배
니. 중세 법의 지배
다. 근대의 법의 지배
라. 현대의 법의 지배

2. 미국
1) 위헌법률심사제도의 배경
2) 위헌법률심사제도의 성립과 발전

본문내용

사법부 둘 중 무엇이 우위에 있는가이다.
1) 위헌법률심사제도의 배경
성문법의 존재
미국 성문헌법은 자연법사상의 반영체 (입법부가 제정한 법률보다 높은 단계의 법규범적 존재의 자연법을 인정하는 자연법사상의 충만)
영국 사법부의 미국법률에 대한 심사제도의 존재
의회가 아닌 다른 기관이 심사 할수 있다는 가능성에 대한 사상적.제도적 근거
2) 위헌법률심사제도의 성립과 발전
연방법원이 위헌법률심사권을 갖는다라고 묵시적으로 인정하는 분위기에서 연방대법원 대법원장 마샬 판사의 판시로 연방법원의 위헌법률심사권의 확립되었으며, 행정국가의 출연으로 인한 법의 지배를 위협 따라서 행정절차법, 위임 범위를 넘은 행정입법은 무효, 미헌법상의 적법절차사항에 따라 행정심판 절차가 공정하고 합리적인 것을 요구하게 되었다.

키워드

법의 지배,   영미법,   영미법 비교,   법