‘베이징 컨센서스(Beijing Consensus)’로 바라본 중국경제의 발전과 중국식 모델의 실존 여부에 대한 논쟁

목차

I. 서론

II. 본론
　1. ‘베이징 컨센서스’의 등장배경과 정의
　　1) 등장배경
　　2) 정의 및 개념
　2. ‘베이징 컨센서스’의 특징
　3. ‘베이징 컨센서스’와 ‘워싱턴 컨센서스’의 비교분석
　　1) ‘워싱턴 컨센서스’의 특징
　　2) ‘베이징 컨센서스’와 ‘워싱턴 컨센서스’의 비교
(미국와 중국의 경제발전관 비교)
　4. ‘베이징 컨센서스’에 대한 평가와 실존 여부에 대한 논쟁
　　1) ‘베이징 컨센서스’의 실존 및 중국식 모델 옹호론
　　2) ‘베이징 컨센서스’의 비(非)실존 및 중국식 모델 비판론

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

나날이 거듭하는 중국의 눈부신 경제성장은 단연 국제 사회의 최대 이슈로 떠올랐다. 이후 2008년 미국 발 금융위기로 인한 경제대국으로서의 미국에 대한 실망감은 이와는 대조적으로 위기의 영향을 거의 받지 않은 중국 경제에 이목이 집중되었고, 세계는 자연스레 이러한 결과의 원동력이었던 중국의 발전모델에 주목하였다. 중국이 주장하는 그들 특색의 발전모델이라는 것은 미국 발 금융위기 이후 기존의 국제 질서인 ‘워싱턴 컨센서스’에 대항하는 ‘베이징 컨센서스’로 나타나 이제는 개도국으로의 대외적인 영향력 확산을 노리고 있다. 여기서 ‘베이징 컨센서스’와 오늘날 중국 경제발전의 행보에 그 접점이 있다고 보았으며, 이러한 점에서 ‘베이징 컨센서스’에 대한 논의는 중국 경제 발전을 연구하는 데 있어 그 의미가 있다고 본다. 더불어 후반부에 논의될 “’중국식 발전모델’이란 과연 실제로 존재하는가?”라는 근본적인 질문은 ‘베이징 컨센서스’에 대한 의구심과 함께 그 실존 여부에 대하여 학계의 뜨거운 논쟁을 불러일으키고 있다. 이러한 의문 역시 향후 대내외적으로 중국 경제가 나아가야 할 적절한 방향성을 설정할 수 있는 출발점이 될 수 있기에, 이를 다각도에서 바라보며 중국의 경제발전을 논의하고자 한다.


Ⅱ. 본 론


1. ‘베이징 컨센서스’의 등장배경과 개념

1) 등장배경
2008년 9월 미국 발 글로벌 금융위기는 엄청난 규모의 금융 손실과 경기 침체를 불러 일으키며, 국제 경제를 심각한 위기로 빠뜨렸다. 세계 자본주의의 중심으로서 군림하던 미국이 이러한 위기의 근원지였다는 사실은 기존의 개방과 규제 완화를 주장하는 미국 주도의 신자유주의가 가지고 있던 정당성을 약화시켰다.




≪ … 중 략 … ≫




2. ‘베이징 컨센서스’의 특징

‘베이징 컨센서스’는 중국의 발전에 관한 3개의 원리로 구성되어 있. 첫째로 지속적인 혁신과 변화를 통해 경제발전을 달성한다. 개혁과정에서 발생할 수 있는 갈등을 최소화하기 위해서는 갈등이 분출하는 속도보다 더 빠르게 변화하는 것이 유일한 방법이라고 생각하기 때문이다. 둘째로 지속가능성과 평등을 중시한다. 중국에서의 경제발전은 소득 증가만을 의미하지 않고 도시와 농촌, 연해 지역과 내륙 지역, 경제와 사회, 인간과 자연이 조화롭게 발전하는 것을 추구한다. 셋째로 중국은 자결권, 특히, 패권 국가와의 관계를 조절할 수 있는 비대칭적 능력을 개발해야 한다고 주장한다.

키워드

중국경제,   워싱턴 컨센서스,   베이징 컨센서스,   Beijing Consensus,   중국식 모델,   경제