안락사

소개글

안락사 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 안락사란?
Ⅲ. 안락사와 관련된 사례들
Ⅳ. 안락사를 허용하는 나라
Ⅴ. 안락사를 허용 하지 않는 나라
Ⅵ. 우리나라의 안락사
Ⅶ. 결론

본문내용

있으며, 고의가 인정될 경우 최고 종신형까지 처벌받는다.
③ 이탈리아
정치적으로 영향력이 큰 가톨릭으로 인해 안락사가 법적으로 금지되어 있다.
Ⅵ. 우리나라의 안락사
우리나라에서는 아직까지 안락사를 인정하는 법률은 없으나 1997년 보라매 병원 사건으로 인해 안락사 문제가 표면으로 대두 되었고 2008년 11월 28일 처음으로 안락사(존엄사)를 허용하는 법원 판결이 나왔다. 최근 안락사에 대하여 민사 재판에서 대법원 판결로 존엄사의 명칭을 (무의미한 연명치료중단) 으로 바꾸면서 존엄사의 허용 요건으로
1) 회복불가능 , 사망단계
1. 의학적 회복 불가능
2. 소 제기의 경우가 아니라면 "전문 의사 로 구성된 위원회 에서 판단" 하여야 한다고 하여 위원회의 구성을 유도하고 있음
2) 환자의 자기결정권 행사
3). 미리 의료인에게 의사를 밝힌 경우
4). 환자가 뇌사 전 인생가치관 등 추정 등
이 있다.
Ⅶ. 결론
나는 안락사에 대해 찬성한다. 생명이란 존엄한 것이기에 누구도 함부로 여길 수는 없을 것이다. 타인은 물론 환자 본인도 마찬가지이다. 다만, 생명이 이어지는 것이 의미가 있는 일일 때에만 그 생명도 빛이 날 것이다.
현대 기술로도 치료 할 수 없어 무의미한 치료를 하고 있는 환자는 언제 끝날지 모르는 고통 속에서 하루하루를 살아가야할 것이다. 그 환자를 지켜보는 환자의 사랑하는 사람들, 가족들의 고통은 몇 배로 더 힘들고 더 큰 고통일 것이다.
만약 불치의 병으로 죽음만이 예정된 환자의 입장이라면 나 때문에 정신적, 경제적, 육체적으로 고통 받는 가족들을 위해서 해 줄 수 있는 것이 그들의 고통을 줄여주는 것일 것이다. 때로는 이별이 사랑의 표현이 되기도 한다. 따라서 의식이 있어 의견을 말할 수 있는 입장이라면 당연히 존엄사의 길을 택할 것이다. 죽음으로 생의 마지막을 아름답게 장식할 것이다. 또한 무의식의 상태라면 더욱 그러할 것이다. 병에 장사 없고 이별은 짧을수록 아름다울 수 있으니까.
내가 환자를 돌보는 입장이라면 마음은 좀 복잡할지 모르겠다. 조금이라도 더 사랑하는 이를 붙들어 두고 싶다는 마음과 사랑하는 이가 고통 받는 모습을 지켜보기 어려운 마음과 이러저러한 심정들이 뒤섞여서 대단이 심란할 것 같다. 하지만 사랑하는 이를 보내주는 것이 진정한 사랑일 수도 있고 때로는 이별이 아름다울 때도 있으니 안락사에 대한 결정은 정말 신중에 신중을 거듭해야 할 일임은 분명하다.
이렇게 조사를 하면서도 의견은 분분 했지만 결국엔 하나로 의견이 모아졌다. 그 대상이 사람뿐만 아니라 반려 동물이든 반려 식물이든 마찬가지이다. 그 이유는 사람이 윤리적인 동물이고 사랑이라는 감정을 가진 존재이기 때문이다. 분명한 것은 안락사는 ‘사랑이 담긴 행위’라고 생각한다.
또한 사랑이 아닌 계산적인 이유에 의해서 안락사가 시도된다면 그것은 단순히 자살이나 살인에 지나지 않을 것이다. 따라서 안락사는 그 행위가 고귀한 행위, 사랑의 행위가 되도록 사회 전반적으로 많은 검토와 제도적인 뒷받침이 있어야 한다는 것을 말하고 싶다.

키워드

존엄사,   안락사,   사회과학