단일사례설계의 이해

소개글

단일사례설계의 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

단일사례설계의 이해

본문내용

를 받기 전에 여러 차례에 걸쳐 클라이언트의 현재
상태를 정확히 측정(=기초선)하는 것이 바람직함.
- 이러한 목적을 위해 가장 간단히 사용할 수 있는 것이 AB설계.
③ 개입 전에 클라이언트의 표적문제를 단기간에 걸쳐 모니터링할 수 있을 때 사용
④ 그러므로 AB설계를 유용하게 사용하기 위해서는 ⓐ 기초선이 안정적이거나, ⓑ
문제가 점차 악화되고 있음을 보여주어야 함.
⑤ 기초선 측정을 마치고 나면 개입을 시작하게 됨. 치료자는 ‘행동수정기법 중 보상
기법’을 활용할 수 있음.
- 개입 동안 ‘기록’은 중요한데 개입이 효과적으로 입증된다면 앞으로 다른 치
료자들도 이 방법을 사용할 수 있도록 하기 위함.
◈ 실험적 단일사례설계
① 실험적 단일사례설계 : ‘X라는 치료가 Y라는 결과의 원인이 되었는가’를 응답해줄
수 있는 설계. (=내적타당도 =내부타당도)
② 실험적 단일사례설계의 특징
- 이런 설계에서는 내적타당도에 장애가 되는 요소들은 대부분 통제됨.
- 즉, 치료 시작 후 클라이언트가 향상되었음을 ‘두 번 이상’ 보여줌으로써 ‘외
부변수들을 통제’하게 됨.
③ 실험적 단일사례설계의 종류 : ABAB설계, BAB설계
◈ 실험적 단일사례설계 - ABAB설계
① ABAB설계는 AB설계를 두 번 연속해서 사용하는 것.
- 앞의 예에서 아동의 숙제문제가 해결되었지만 적용된 개입방법이 아동의 문
제를 해결할 것인지는 확실히 알 수 없음.
② 이를 입증하기 위해서 같은 방법을 적용하여 같은 결과가 반복해서 나올수록 개
입방법이 치료의 원인이라는 것을 확실히 입증할 수 있음.
◈ 실험적 단일사례설계 - BAB설계
① 기초선 측정 없이 ‘치료를 시행’하는 설계
- 클라이언트가 위기상황이기 때문에 바로 개입해야 함(B).
② 클라이언트의 진전을 모니터링하면서 문제가 해결되는 기미가 보일 때 잠시 중단
(A)함으로써 A단계의 데이터를 모음.
○3 첫 번째 기초선이 없기 때문에 치료기간 동안 어느 정도 문제가 해결되었는지를
알 수 없기는 하지만, 첫 번째 치료기간인 B단계와 기초선을 비교하여 다시 기초선과
두 번째 B단계를 비교함으로써 치료의 효과가 있었는지를 판단하게 됨.
참고 문헌
김기원, 『사회복지조사론』, 나눔의 집, 2001
김병진, 『사회복지조사방법론』, 법문사, 2006
김치영, 『사회복지조사론』, 교문사, 2007
김훈, 『사회복지조사방법론』, 대왕사, 2006
박석돈, 『사회복지학개론』, 삼우사, 2004

키워드

조사,   사회조사,   과학적조사,   측정,   표집,   표본추출,   추출,   통계