
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47


목차
Ⅰ. 분석의 개요
Ⅱ. 분석 자료, 분석 방법 및 자료 활용상 유의 사항
1. 분석 자료(분석 데이터베이스)
2. 통계 처리 기준 및 분석 방법
3. 자료 활용상의 유의 사항
Ⅲ. 국내의 총 논문 발표 및 피인용도 현황(NSI 분석)
1. 총 발표 논문수
2. 총 발표 논문수의 국제 비교
3. 인구만명당 발표 논문수
4. 피인용도
Ⅳ. 분야별 논문 발표 및 피인용도 현황(NSI 분석)
1. 논문 발표 현황
2. 피인용도 현황
Ⅴ. 우리나라의 기관별 분야별 학술지별 개인별 논문 발표 및 피인용도 현황
(NCR 분석)
1. 기관별 현황
가. 1998년 현황
나. 최근 5년간(1994~1998) 현황
2. 분야별 현황
가. 1998년 현황
나. 최근 5년간(1994~1998) 현황
3. 학술지별 현황
가. 논문 발표 현황
나. 피인용도 현황
4. 개인별 현황
5. 해외 협력 논문 발표 및 피인용도 현황
가. 1998년 현황
나. 최근 5년간(1994~1998) 현황
Ⅵ. 주요 특징
Ⅱ. 분석 자료, 분석 방법 및 자료 활용상 유의 사항
1. 분석 자료(분석 데이터베이스)
2. 통계 처리 기준 및 분석 방법
3. 자료 활용상의 유의 사항
Ⅲ. 국내의 총 논문 발표 및 피인용도 현황(NSI 분석)
1. 총 발표 논문수
2. 총 발표 논문수의 국제 비교
3. 인구만명당 발표 논문수
4. 피인용도
Ⅳ. 분야별 논문 발표 및 피인용도 현황(NSI 분석)
1. 논문 발표 현황
2. 피인용도 현황
Ⅴ. 우리나라의 기관별 분야별 학술지별 개인별 논문 발표 및 피인용도 현황
(NCR 분석)
1. 기관별 현황
가. 1998년 현황
나. 최근 5년간(1994~1998) 현황
2. 분야별 현황
가. 1998년 현황
나. 최근 5년간(1994~1998) 현황
3. 학술지별 현황
가. 논문 발표 현황
나. 피인용도 현황
4. 개인별 현황
5. 해외 협력 논문 발표 및 피인용도 현황
가. 1998년 현황
나. 최근 5년간(1994~1998) 현황
Ⅵ. 주요 특징
본문내용
I. 분석의 개요
○ 연구 활동의 결과는 논문으로 발표되고, 이 논문은 새로운 논문의 자료 로 인용되게 되는데, 일반적으로 인용할 만한 지식과 정보가 많은 논문 일수록 다수의 연구자에 의해 인용되므로 논문의 발표량과 인용된 횟수는 연구 활동을 평가하는 척도로 활용됨.
○ 미국의 민간 학술 정보 전문기관인 ISI(Institute for Scientific Information)는 이와 같은 점에 착안하여 매년 학술적 기여도가 높은 학술지를 엄선하고, 동 학술지에 수록된 논문의 서지 사항 및 해당 논문을 인용하고 있는 논문의 서지 사항에 관한 정보를 데이터베이스화 (SCI DB)하여 이를 필요로 하는 수요자에게 제공하고 있음.
○ 이에 따라 ISI의 SCI DB에 수록된 논문은 일단 세계적 수준의 논문으로 인정받고 있는데, 특히 피인용횟수가 많을수록 질적으로 우수한 논문으로 평가받고 있음.
○ 본 자료에서는 각국의 과학기술 수준을 알아 보기 위해 세계 각국의 SCI DB 수록 논문 발표수와 그 인용도를 NSI(National Science Indicators) DB를 통해 분석하였고, 국내의 기관별, 분야별, 학술지별, 개인별 발표 논문수와 그 인용도를 NCR(National Citation Report) DB를 이용, 분석하였음.
II. 분석 자료, 분석 방법 및 자료 활용상 유의 사항
1. 분석 자료(분석 데이터베이스)
ISI에서 SCI DB를 분석하여 만든 통계 자료 DB인 NSI DB와 논문의 서지사항과 인용통계에 관한 DB인 NCR DB를 분석하였음.
가. NATIONAL SCIENCE INDICATORS(NSI) 1981∼1998
○ 1981년부터 1998년까지 국가별, 분야별 발표 논문수와 피인용에 관한 통계 자료를 수록한 DB로서 18년간 100편 이상의 논문을 발표 한 총 168개국, 105개 분야에 관한 통계자료를 포함하고 있음.
○ 우리나라와 세계 각국과의 국가적 수준 비교에 이용함.
나. NATIONAL CITATION REPORT(NCR) 1981∼1998
○ 1981년부터 1998년까지 특정한 국가가 발표한 논문과 이 논문의 피인용에 관한 정보를 수록한 DB이며, 한국판 NCR은 한국에 주소를 가진 연구자들이 ISI에서 선정한 학술지에 게재한 논문과 이 논문을 인용하고 있는 논문의 서지 정보를 수록하고 있음.
- 따라서 한국인 저자라 할지라도 외국기관에서 게재한 경우 NCR 통계에 포함되지 않음.
○ 우리나라의 기관별, 분야별, 학술지별, 개인별 통계자료 추출에 이용함.
2. 통계 처리 기준 및 분석 방법
○ 매 사안별로 1994년부터 1998년까지 최근 5년간의 데이터와 `98년 데이터 2가지로 분석하였음.
○ 기관별 통계치의 정확도를 높이기 위하여 동일 기관의 명칭이 달리 표현되어 있는 경우 하나의 명칭으로 통일하는 작업을 선행하였음.
- 그러나 원 데이터의 입력에 오류가 있어 정확한 기관을 추정하지 못한 경우가 있으며, 이 경우 통계 자료에 오차가 있을 수 있음.
○ 기관별 집계에 있어, 동일 기관 소속 연구자들이 공저한 논문인 경우 하나의 기관으로 집계하였고, 소속이 다른 저자들이 공저한 경우는 각 소속 기관이 모두 1편 발표한 것으로 인정하였음.
○ 연구 활동의 결과는 논문으로 발표되고, 이 논문은 새로운 논문의 자료 로 인용되게 되는데, 일반적으로 인용할 만한 지식과 정보가 많은 논문 일수록 다수의 연구자에 의해 인용되므로 논문의 발표량과 인용된 횟수는 연구 활동을 평가하는 척도로 활용됨.
○ 미국의 민간 학술 정보 전문기관인 ISI(Institute for Scientific Information)는 이와 같은 점에 착안하여 매년 학술적 기여도가 높은 학술지를 엄선하고, 동 학술지에 수록된 논문의 서지 사항 및 해당 논문을 인용하고 있는 논문의 서지 사항에 관한 정보를 데이터베이스화 (SCI DB)하여 이를 필요로 하는 수요자에게 제공하고 있음.
○ 이에 따라 ISI의 SCI DB에 수록된 논문은 일단 세계적 수준의 논문으로 인정받고 있는데, 특히 피인용횟수가 많을수록 질적으로 우수한 논문으로 평가받고 있음.
○ 본 자료에서는 각국의 과학기술 수준을 알아 보기 위해 세계 각국의 SCI DB 수록 논문 발표수와 그 인용도를 NSI(National Science Indicators) DB를 통해 분석하였고, 국내의 기관별, 분야별, 학술지별, 개인별 발표 논문수와 그 인용도를 NCR(National Citation Report) DB를 이용, 분석하였음.
II. 분석 자료, 분석 방법 및 자료 활용상 유의 사항
1. 분석 자료(분석 데이터베이스)
ISI에서 SCI DB를 분석하여 만든 통계 자료 DB인 NSI DB와 논문의 서지사항과 인용통계에 관한 DB인 NCR DB를 분석하였음.
가. NATIONAL SCIENCE INDICATORS(NSI) 1981∼1998
○ 1981년부터 1998년까지 국가별, 분야별 발표 논문수와 피인용에 관한 통계 자료를 수록한 DB로서 18년간 100편 이상의 논문을 발표 한 총 168개국, 105개 분야에 관한 통계자료를 포함하고 있음.
○ 우리나라와 세계 각국과의 국가적 수준 비교에 이용함.
나. NATIONAL CITATION REPORT(NCR) 1981∼1998
○ 1981년부터 1998년까지 특정한 국가가 발표한 논문과 이 논문의 피인용에 관한 정보를 수록한 DB이며, 한국판 NCR은 한국에 주소를 가진 연구자들이 ISI에서 선정한 학술지에 게재한 논문과 이 논문을 인용하고 있는 논문의 서지 정보를 수록하고 있음.
- 따라서 한국인 저자라 할지라도 외국기관에서 게재한 경우 NCR 통계에 포함되지 않음.
○ 우리나라의 기관별, 분야별, 학술지별, 개인별 통계자료 추출에 이용함.
2. 통계 처리 기준 및 분석 방법
○ 매 사안별로 1994년부터 1998년까지 최근 5년간의 데이터와 `98년 데이터 2가지로 분석하였음.
○ 기관별 통계치의 정확도를 높이기 위하여 동일 기관의 명칭이 달리 표현되어 있는 경우 하나의 명칭으로 통일하는 작업을 선행하였음.
- 그러나 원 데이터의 입력에 오류가 있어 정확한 기관을 추정하지 못한 경우가 있으며, 이 경우 통계 자료에 오차가 있을 수 있음.
○ 기관별 집계에 있어, 동일 기관 소속 연구자들이 공저한 논문인 경우 하나의 기관으로 집계하였고, 소속이 다른 저자들이 공저한 경우는 각 소속 기관이 모두 1편 발표한 것으로 인정하였음.
추천자료
관리도의 기본 개념과 종류 및 해석방법 용도
RAM과 ROM에 대한 설명, 각각의 종류와 용도 차이점에 대한 설명
레포트_행정학(역세권주변지역의용도지역결정에영향을주는요인에대한연구)
젤라틴의 정의 및 특성 첨가물에 따른 영향, 용도 , 생성과정
미디어 사용자에 따른 미디어 사용 용도의 변화 -대학생의 컴퓨터 사용 분석을 통해
[고분자][고분자화합물][고분자화학][고분자과학]고분자의 용도, 고분자화합물 합성고무, 고...
유리의 종류와 특성및 용도
[오실로스코프][오실로스코프활용][오실로스코프사용방법]오실로스코프의 용도와 종류, 오실...
◎ Flexible PCB란? ◎ Flexible PCB의 종류 및 용도 ◎ FPCB제조 공정
[국토이용, 용도구분, 도농개발, 부동산세제, 도시계획, 난개발방지]국토이용과 이용현황, 국...
[쓰레기(폐기물)]쓰레기(폐기물)의 관리주체, 쓰레기(폐기물)의 시설, 쓰레기(폐기물)의 정책...
[국제수지표의 정의 및 작성방법] ‘국제수지표’의 개념(정의)과 용도, 국제수지표 작성기준 ...
생분해성 멀칭필름 {플라스틱 환경오염, 생분해성 플라스틱의 정의, 용도, 장단점}.pptx