목차
1. 문제점
2. 학 설
3. 판례
4. 검토
5. 결론
2. 학 설
3. 판례
4. 검토
5. 결론
본문내용
을 보상받을 수 있다.
5. 결론
위 판례와 검토의견에 따라 갑이나 을은 상대방에게 목재의 인도를 청구 하거나 목재의 방해배제를 청구할 수 있고 그 비용도 함께 청구할 수 있다. 다만 상대방은 그 비용을 책임 있는 자에게 전가시킬 수 있을 것이다.
6. 참고문헌
- 윤동환, “민법”, 법학사, 2008
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2005
5. 결론
위 판례와 검토의견에 따라 갑이나 을은 상대방에게 목재의 인도를 청구 하거나 목재의 방해배제를 청구할 수 있고 그 비용도 함께 청구할 수 있다. 다만 상대방은 그 비용을 책임 있는 자에게 전가시킬 수 있을 것이다.
6. 참고문헌
- 윤동환, “민법”, 법학사, 2008
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2005
추천자료
911테러사태와 보복공격을 통한 국제 권력관계 분석
개인인 주주와 이사와의 관계
4대 개혁법안 중 언론관계법에 대한 고찰
디지털콘텐츠 보호에 관한 법률들의 문제점과 개정방향
[형법사례]인과관계와 객관적 귀속, 중지미수 조합 사례문제
공공부문 구조조정과정에서의 고용 및 노사관계의 문제점과 정책방향
교회 분열시의 재산 관계에 관한 대법원 판례 검토(대법원 2006.4.20. 선고 2004다37775)
[민법] 법률행위(法律行爲)의 의의와 종류
[민법] 권리변동과 법률행위 (공인중개사 민법 요약정리)
공무원 및 교원의 노사관계
인터넷 시대 기업-고객 관계 진화론
2014년도 2학기 생활과법률 과제물
[경영자를 위한 법률환경의 이해] 사례 모음
소개글