목차
I. 서론 ………………………… 1
II. 본론 ………………………… 1
1. 유효수요이론의 시대적 배경 ………………………… 1
2. 유효수요의 개념 ………………………… 2
3. 유효수요이론의 핵심 내용 ………………………… 2
4. 완전고용국민소득(Full Employment GDP) ………………………… 3
5. 수요부족현상이 나타나는 이유 ………………………… 4
(1) 누출과 주입 ………………………… 4
(2) 저축의 역설(Paradox of Thrift) ………………………… 5
6. 승수효과와 재정정책 ………………………… 5
7. 고용이론과 유효수요이론 ………………………… 5
III. 결론 ………………………… 6
<참고 문헌> ………………………… 6
I. 서론
II. 본론 ………………………… 1
1. 유효수요이론의 시대적 배경 ………………………… 1
2. 유효수요의 개념 ………………………… 2
3. 유효수요이론의 핵심 내용 ………………………… 2
4. 완전고용국민소득(Full Employment GDP) ………………………… 3
5. 수요부족현상이 나타나는 이유 ………………………… 4
(1) 누출과 주입 ………………………… 4
(2) 저축의 역설(Paradox of Thrift) ………………………… 5
6. 승수효과와 재정정책 ………………………… 5
7. 고용이론과 유효수요이론 ………………………… 5
III. 결론 ………………………… 6
<참고 문헌> ………………………… 6
I. 서론
본문내용
가키기는 방법, 정부지출을 놓아둔 채 조세를 감면하는 방법, 균형재정을 유지하면서 정부지출을 늘리는 방법 등이 있다.
7. 고용이론과 유효수요이론
유효수요이론은 고용이론의 기본이 되는 것으로 총고용량을 결정하는 것은 총유효수요로 보았다. 또, 유효수요의 부족이 실업을 초래하는 것이다. 고용이 증대하면 소득도 증대하고, 소득이 늘면 소비도 늘지만 소비의 증가율은 소득의 증가율보다도 작다. 이 두 가지 점에서, 정책으로서 완전고용 달성의 방책을 다음과 같이 말할 수 있게 된다. 즉 고용의 증가를 유지하기에 충분한 수요를 가지기 위해서는 소득과 그 소득에서 지출되는 소비와의 차액을 메울 만큼의 신투자가 정부에 의하여 이루어지지 않으면 안 된다.
III. 결론
케인즈는 고전학파의 한계점을 지적하고, 시장에 대한 정부의 개입이 필요하다고 주장했다. 투자는 저축에 의해서가 아니라 기업가의 ‘동물적 본능’에 의해 결정되며, 물가와 임금은 신속히 조절되는 게 아니라 오르기는 쉽지만 아래로 떨어지기는 어려운 하방경직성이 있다고 보았다. 시장이 모든 것을 해결한다는 고전학파이론을 비판하며 시장을 믿고 기다리다가는 “장기적으로 우리 모두 죽는다.”는 유명한 말을 남기기도 했다. 높은 실업률을 해소하려면 거둬들인 세금보다 더 많이 지출함으로써 정부가 인위적으로 수요를 창출해야 한다는 것이 그의 주장이었다. 산업혁명 이후 개발도상국들에서 성장의 주동력은 산업부문의 팽창에서 나왔고, 생산능력의 확대가 경제발전의 결정요인이라 할 수 있다. 생산능력의 확대과정 또한 산업화의 일반적인 과정이라고 여겨지는, 초기의 소비재 산업에서 중공업 그리고 중화학 공업으로 확대되면서 산업혁명 이후 선진국에서 발생 되었던 현상인 산업부문의 확대가 경제발전의 원동력이 되었던 현상이 시차를 두고 그대로 전 세계 여러 나라에서도 발생되었다. 하지만 세계경제가 불황을 벗어나 완전고용상태로 진입한 1960년대 후반 이후 케인즈 이론이 현실과 점차 괴리된 모습을 보이기 시작하였다. 케인즈의 유효수요이론은 경기침체를 설명하는데 적합하여 ‘불황의 경제학’이라는 별명이 붙었다.
<참고 문헌>
경제원론 B, 이준구, 이창용 공저, 2007
권기철, 케인즈의 철학과 경제적 방법론, 국제경영논집, 2003
민경국, 자유주의 시장과 정치, 부키, 2006
송현호, 신제도경제학, 민음사, 2008
위평량, 김윤환, 21세기로 가는 사회경제 사상, 대명출판사, 2007
7. 고용이론과 유효수요이론
유효수요이론은 고용이론의 기본이 되는 것으로 총고용량을 결정하는 것은 총유효수요로 보았다. 또, 유효수요의 부족이 실업을 초래하는 것이다. 고용이 증대하면 소득도 증대하고, 소득이 늘면 소비도 늘지만 소비의 증가율은 소득의 증가율보다도 작다. 이 두 가지 점에서, 정책으로서 완전고용 달성의 방책을 다음과 같이 말할 수 있게 된다. 즉 고용의 증가를 유지하기에 충분한 수요를 가지기 위해서는 소득과 그 소득에서 지출되는 소비와의 차액을 메울 만큼의 신투자가 정부에 의하여 이루어지지 않으면 안 된다.
III. 결론
케인즈는 고전학파의 한계점을 지적하고, 시장에 대한 정부의 개입이 필요하다고 주장했다. 투자는 저축에 의해서가 아니라 기업가의 ‘동물적 본능’에 의해 결정되며, 물가와 임금은 신속히 조절되는 게 아니라 오르기는 쉽지만 아래로 떨어지기는 어려운 하방경직성이 있다고 보았다. 시장이 모든 것을 해결한다는 고전학파이론을 비판하며 시장을 믿고 기다리다가는 “장기적으로 우리 모두 죽는다.”는 유명한 말을 남기기도 했다. 높은 실업률을 해소하려면 거둬들인 세금보다 더 많이 지출함으로써 정부가 인위적으로 수요를 창출해야 한다는 것이 그의 주장이었다. 산업혁명 이후 개발도상국들에서 성장의 주동력은 산업부문의 팽창에서 나왔고, 생산능력의 확대가 경제발전의 결정요인이라 할 수 있다. 생산능력의 확대과정 또한 산업화의 일반적인 과정이라고 여겨지는, 초기의 소비재 산업에서 중공업 그리고 중화학 공업으로 확대되면서 산업혁명 이후 선진국에서 발생 되었던 현상인 산업부문의 확대가 경제발전의 원동력이 되었던 현상이 시차를 두고 그대로 전 세계 여러 나라에서도 발생되었다. 하지만 세계경제가 불황을 벗어나 완전고용상태로 진입한 1960년대 후반 이후 케인즈 이론이 현실과 점차 괴리된 모습을 보이기 시작하였다. 케인즈의 유효수요이론은 경기침체를 설명하는데 적합하여 ‘불황의 경제학’이라는 별명이 붙었다.
<참고 문헌>
경제원론 B, 이준구, 이창용 공저, 2007
권기철, 케인즈의 철학과 경제적 방법론, 국제경영논집, 2003
민경국, 자유주의 시장과 정치, 부키, 2006
송현호, 신제도경제학, 민음사, 2008
위평량, 김윤환, 21세기로 가는 사회경제 사상, 대명출판사, 2007
소개글