목차
1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 기본이론
1) 경도와 강도
2) 136°
3) Steel Ball과 Diamond Pyramid 압입자국의 차이
4) 인성과 경도
5) 슬라이드글라스
4. 실험결과
기계로 측정된 Hv=399.9Hv (kgf/mm²)
5. 고찰
2. 실험 목적
3. 기본이론
1) 경도와 강도
2) 136°
3) Steel Ball과 Diamond Pyramid 압입자국의 차이
4) 인성과 경도
5) 슬라이드글라스
4. 실험결과
기계로 측정된 Hv=399.9Hv (kgf/mm²)
5. 고찰
본문내용
나왔습니다. 대각선의 길이는 68.1μm입니다. 이 값으로
Hv값을 계산해 보았더니 값이 399.86이 나왔습니다. 측
정값과 거의 비슷한 값이 나왔습니다. 측정값과 계산값
을 각각 실제값(조사값)과 비교하여 오차를 계산해 보니
오차가 각각 2.463%와 2.473%가 나왔습니다. 3가지 값들을 압력단위(N/m²)으로 환산도 해 보았습니다. 환산된 값은 위의 표에 정리되어 있습니다. 오차의 원인으로는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째로 길이측정이 사람마다 다를 수 있습니다. 두 번째로 사용된 슬라이드글라스의 경도값이 항상 일치하지 않습니다. 이는 만들어지는 과정에서 충분히 변할 수 있는데 슬라이드글라스가 만들어지는 온도, 습도, 시간, 배합비율 등 여러 가지 요인이 있기 때문입니다. 세 번째로 실험반복으로 인하여 실험에 사용 되는 압입자에 손상이 있을 수 있습니다.
작년에 기계재료공학을 들으면서 경도시험에 관한 내용을 발표한 적이 있습니다. 그땐 어렵고 힘들게만 느껴졌던 경도시험이 이렇게 직접 해보니 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 기회가 된다면 다른 경도시험들도 같이 시행하여 그 값들을 비교해 보면서 어느 방법이 더 효과적인지 알아보고 싶습니다.
Hv값을 계산해 보았더니 값이 399.86이 나왔습니다. 측
정값과 거의 비슷한 값이 나왔습니다. 측정값과 계산값
을 각각 실제값(조사값)과 비교하여 오차를 계산해 보니
오차가 각각 2.463%와 2.473%가 나왔습니다. 3가지 값들을 압력단위(N/m²)으로 환산도 해 보았습니다. 환산된 값은 위의 표에 정리되어 있습니다. 오차의 원인으로는 여러 가지가 있습니다. 첫 번째로 길이측정이 사람마다 다를 수 있습니다. 두 번째로 사용된 슬라이드글라스의 경도값이 항상 일치하지 않습니다. 이는 만들어지는 과정에서 충분히 변할 수 있는데 슬라이드글라스가 만들어지는 온도, 습도, 시간, 배합비율 등 여러 가지 요인이 있기 때문입니다. 세 번째로 실험반복으로 인하여 실험에 사용 되는 압입자에 손상이 있을 수 있습니다.
작년에 기계재료공학을 들으면서 경도시험에 관한 내용을 발표한 적이 있습니다. 그땐 어렵고 힘들게만 느껴졌던 경도시험이 이렇게 직접 해보니 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 기회가 된다면 다른 경도시험들도 같이 시행하여 그 값들을 비교해 보면서 어느 방법이 더 효과적인지 알아보고 싶습니다.