목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 비에스텍의 7대 원칙
1) 개별화
2) 의도적 감정표현
3) 통제적 정서적 관여
4) 수용
5) 비심판적 태도
6) 클라이언트의 자기결정
7) 비밀보장
2. 비에스텍의 7대원칙 중 2가지 이상의 원칙을 접목한 사례
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 비에스텍의 7대 원칙
1) 개별화
2) 의도적 감정표현
3) 통제적 정서적 관여
4) 수용
5) 비심판적 태도
6) 클라이언트의 자기결정
7) 비밀보장
2. 비에스텍의 7대원칙 중 2가지 이상의 원칙을 접목한 사례
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
게 하는 것, 둘째, 클라이언트가 요구하는 서비스는 개의치 않고 클라이언트의 사회적ㆍ정서적 생활에 자세한 조사까지 하는 것, 셋째, 직ㆍ간접적으로 조정하는 것, 넷째, 통제하는 방식으로 설득하는 것이다.
7) 비밀보장
비밀 보장이란 전문 직업적 관계에서 나타나게 되는 클라이언트에 관한 비밀 정보의 보존이다. 비밀 보장은 클라이언트의 기본적 권리에 기초하고 있다. 비밀 보장은 사회복지사의 윤리적 의무이며 효과적인 사회복지실천서비스를 위하여 필요한 것이다. 그러나 클라이언트의 권리는 절대적인 것은 아니다. 더욱이 클라이언트의 비밀은 종종 그 기관 내에서나 다른 기관의 전문 직원과 공유하게 되는데 이 경우도 역시 모든 직원은 비밀은 보장할 의무가 있다.
2. 비에스텍의 7대원칙 중 2가지 이상의 원칙을 접목한 사례
다음은 위 7대원칙 중 자기결정의 원칙과 비밀보장의 원칙을 접목하여 사례를 구성하여 보았다. 이 사례는 한 고등학교의 외래클리닉에서 치료자에게 자신이 부적절하게 임신을 하게 되었으며 아기를 낳을 계획과 이를 도와 달라는 계획을 내비친 한 학생으로부터 시작된다. 당시 치료자는 그 여학생이나 그녀의 부모에게 그 사실을 알리지 못했다. 그로부터 몇 개월 후 치료자의 도움으로 그 학생은 아이를 낳고 시설에 들어가게 되었다. 그 후 그녀의 부모들은 자신의 딸에게 출산에 따른 현실적 어려움이나 재잠적 위험성에 대한 경보조치를 해주지 못한 점을 들어 치료자를 상대로 소송을 제기했다. 위 사례에서는 사회복지사의 비밀 보장 및 클라이언트의 자기결정과 사회 전체의 권리 혹은 부모의 친권이라는 타인 권리와의 충돌 상황으로 이러한 경우 사회복지사는 클라이언트의 의사의 자유와 결정의 권리를 지원, 격려하고 비밀 정보의 보존의무를 지켜 그가 원하는 방향으로 원조한 케이스라 할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 비에스텍의 7대 원칙 및 이 중 2가지 이상의 원칙을 접목하여 사례를 작성하여보았다. 이러한 비에스텍의 7대 원칙은 집단사회사업에 있어서도 그 집단의 성원들이 토론을 통하여 그들의 목표와 방법을 스스로 결정할 수 있게 지원하는 기술로도 활동될 수 있고 이것은 자유의지와 자기결정권을 원리로 하는 철학적인 근거에 연유하는 것이라 할 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 조홍식외, “사회복지학개론”, 창지사, 2008
- 김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 엄명용외, “사회복지실천기술의 이해”, 학지사, 2007
7) 비밀보장
비밀 보장이란 전문 직업적 관계에서 나타나게 되는 클라이언트에 관한 비밀 정보의 보존이다. 비밀 보장은 클라이언트의 기본적 권리에 기초하고 있다. 비밀 보장은 사회복지사의 윤리적 의무이며 효과적인 사회복지실천서비스를 위하여 필요한 것이다. 그러나 클라이언트의 권리는 절대적인 것은 아니다. 더욱이 클라이언트의 비밀은 종종 그 기관 내에서나 다른 기관의 전문 직원과 공유하게 되는데 이 경우도 역시 모든 직원은 비밀은 보장할 의무가 있다.
2. 비에스텍의 7대원칙 중 2가지 이상의 원칙을 접목한 사례
다음은 위 7대원칙 중 자기결정의 원칙과 비밀보장의 원칙을 접목하여 사례를 구성하여 보았다. 이 사례는 한 고등학교의 외래클리닉에서 치료자에게 자신이 부적절하게 임신을 하게 되었으며 아기를 낳을 계획과 이를 도와 달라는 계획을 내비친 한 학생으로부터 시작된다. 당시 치료자는 그 여학생이나 그녀의 부모에게 그 사실을 알리지 못했다. 그로부터 몇 개월 후 치료자의 도움으로 그 학생은 아이를 낳고 시설에 들어가게 되었다. 그 후 그녀의 부모들은 자신의 딸에게 출산에 따른 현실적 어려움이나 재잠적 위험성에 대한 경보조치를 해주지 못한 점을 들어 치료자를 상대로 소송을 제기했다. 위 사례에서는 사회복지사의 비밀 보장 및 클라이언트의 자기결정과 사회 전체의 권리 혹은 부모의 친권이라는 타인 권리와의 충돌 상황으로 이러한 경우 사회복지사는 클라이언트의 의사의 자유와 결정의 권리를 지원, 격려하고 비밀 정보의 보존의무를 지켜 그가 원하는 방향으로 원조한 케이스라 할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 비에스텍의 7대 원칙 및 이 중 2가지 이상의 원칙을 접목하여 사례를 작성하여보았다. 이러한 비에스텍의 7대 원칙은 집단사회사업에 있어서도 그 집단의 성원들이 토론을 통하여 그들의 목표와 방법을 스스로 결정할 수 있게 지원하는 기술로도 활동될 수 있고 이것은 자유의지와 자기결정권을 원리로 하는 철학적인 근거에 연유하는 것이라 할 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 조홍식외, “사회복지학개론”, 창지사, 2008
- 김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 엄명용외, “사회복지실천기술의 이해”, 학지사, 2007
추천자료
- F.Biesteck의 신뢰관계 형성의 원리
- 한아이 딥스 감상문 발표자료
- 사회복지실천 및 기술jo
- Biestek의 관계형성에 대한 7가지 원친에 따라 하는 상담을 통해 클라이언트와 초기 관계형성...
- 비에스텍의 사회복지실천의 7대 원칙을 서술하고, 실천현장의 상담사례를 통해 각각의 원칙이...
- 언어적 대화기법 & 비언어적 대화기법 & 비언어적 의사소통 & 상담의 7대 원리 &...
- [사회복지실천론] 사회복지실천 관계론 - 사회복지실천에서 관계의 개념, 전문적 관계의 특징...
- 유아 감정 표현 : 유아들이 자신의 감정을 자유롭게 표현하지 못하는 이유를 제시하고 지도방...
- 사회복지실천론_사회복지사가 전문가로서 클라이언트와의 관계에 대하여 비에스텍이 관계의 ...
- [사회복지실천기술] 케이스워크의 개념과 실천모델, 케이스워크에서 사회복지사와 클라이언트...
- 의도된 감정표현의 원칙과 통제된 정서적 관여의 원칙의 차이점에 대해 기술하고 자신이 더 ...
소개글