비판적사고

소개글

비판적사고에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

은 너무나

어이 없군요. 만약 그게 통하고 정당한 것이라면 어떤 범죄가 일어났다고 가정을

해 봅시다. 그럼 길거리에 가는 사람 아무나 붙잡고 범인이 아니라는 증거를

대 보라고 해서 못 대면 그 사람이 범인이 되는 겁니까? 이건 말이 안 되는 겁니다.

형사가 용의자를 범인으로 확정짓기 위해서는 우선 범인이라는 증거가 있어야 합니다.
다음으로 저는 기독교 신자라서요. 기독교만이 진정한 종교라고 생각하는데요,,

저렇게 일반적으로 보면 두 종교에 대해서 옳다 그르다는 판단을 내릴 수 없습니다.

그 이유는 기준이 없기 때문입니다. 이 쪽에서 보면 이렇게 되고

저 쪽에서 보면 저렇게 되는 것, 더군다나 잘잘못을 따지는 문제도 아니기 때문에

옳다 그르다는 것을 따질 수 없는 문제라고 생각합니다.

키워드

비판적사고,   글쓰기