본문내용
사회학적 의미론 연구의 입장에서는 바로 Reich의 견해를 견지하는 것이 중요하다. 대개 생명윤리학자들은 이제는 널리 사용되는 '생명윤리'라는 개념을 가지고서 동서고금 역사를 들추면서 '생명윤리'를 찾아낸다. 전통적 생명윤리, 이슬람, 유교적 생명윤리... 등등. 물론 그런 작업 자체가 의미있음을 누가 부정하겠는가마는, 앞뒤를 분명히 할 필요는 있는 것이다. 예를 들어 생명윤리란 한국 뿐 아니라 어디에서도 당연히 있었던 것이라는 전제는 좀, 아니 많이 재미가 없다. 왜 그동안 '생명윤리'라는 표현을 쓰지 않았을까? 개념은 단순히 이미 존재하는 현상, 현실을 표현하는 이름 그 이상이라는 것이다. 개념의 구성적 힘에 주목할 필요가 있다. (푸코, 데리다 등 바로 언어의 이런 측면에 주목했던 것 아닌가).
추천자료
[생명의료윤리] 더월, 사이더하우스를 보고 낙태에 대해서..
[생명의료윤리]의사조력자살에 대한 찬성 및 반대 이유
생명의료윤리 안락사 파트 조별 토론 소감
생 명 윤 리 (뇌사 Brain Death)
영화속의 생명윤리 문제
윤리경영 필요성, 윤리강령개념과목적과필요성 사례
(생명윤리) 동물실험, 그 비극적 선택
생명윤리란?
낙태와 안락사 및 유전자 조작에 대한 생명윤리 분석
인간복제의 의한 생명윤리 논쟁 분석
호스피스에대해서(정의, 유래, 유형, 팀, 임종시간호, 생명윤리 등)
바이오테크놀로지와 생명윤리-인간게놈프로젝트,유전자치료,인공장기,멘델,레벤후크,바이오테...
영화감상문 - 위트(wit) [정신간호학, 생명윤리]
소개글