집단사고의 사례 (피그만침공)

소개글

집단사고의 사례 (피그만침공)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

-목차-
1. 집단사고(Groupthink)
2. 집단사고(Groupthink)의 원인과 대처 방안
3. 집단 사고 사례
4. 참고문헌

본문내용

논의하고, 의안을 검토하는 집단 자체를 이원화하거나 회의를 두 번하는 방법 그리고 제기된 주장에 대해 흠을 잡는 반론 대변인 즉 Devil's Advocate를 두는 방법등을 제안하였다.
이러한 집단 자체내에 브레이크가 없으면, 대부분의 집단은 개인의 성향보다 더 극단적으로 의사결정을 하는 경향이 있다. 이를 집단 극화 현상이라고 하는데, 일 예로 미국이 소련과의 군사적 충돌에서 어떻게 처신하는 것이 좋겠는가라는 의제를 두고, < 대학생과 군장교>들이 각기 토론을 벌였을 때, 대학생들은 본래의 자기자신의 의견보다 집단 토의 후 평화적 협상이라는 반응쪽으로 더 이동하였고, 호전적인 군 장교들은 애초보다 더 강력한 군사 대처 쪽으로 이동했다. 아마도 포스트 맨 블루스에서도 의사 결정집단이 누구든지 혐의자나 용의자로 일단은 의심해봐야 하는 형사집단이라는 것도 우편배달부를 살인마로 결론짓게 한가지 원인은 되었을 것이다.
어째든 모두 같이 의사 결정을 한 것이 한 사람이 결단을 내린 것보다 더 좋다는 보장이 심리학에는 존재하지 않는다. 집단사고는 일종의 건강한 사고에 전염되는 질병이다. 이는 반대편의 의견을 수용하고 진지하게 자신의 사고를 자체 검열 하면서 대안적인 사고를 많이 만들어 내는 외에는 예방책이 없는 질병이기도 하다.
사실 피그만 침공때 쿠바에 압력을 넣을 수 있는 방법은 '유엔을 통해서 소련에게 압력을
가한다.' ' 카스트로와 비밀 협상을 한다' 등등 10가지도 넘는 대안이 있었다 한다.
<임상심리학자 영화평론가 심영섭>
[출처] 집단사고(group think) 피그만 침공사건|작성자 변태

키워드

집단사고,   피그만침공