목차
1. G20국가 정상회담
2. 전세계 균형 성장 위한 협력 체계 구축
3. IMF 개혁
4. 글로벌 금융 규제 개혁
5. 글로벌 금융안전망 구축
6. 개도국 지원 방안
7. 환율전쟁
8. 결론 및 나의 의견
참고문헌
2. 전세계 균형 성장 위한 협력 체계 구축
3. IMF 개혁
4. 글로벌 금융 규제 개혁
5. 글로벌 금융안전망 구축
6. 개도국 지원 방안
7. 환율전쟁
8. 결론 및 나의 의견
참고문헌
본문내용
어려서 보던 90년대의 대한민국과 뇌속에 뇌수가 점점 차들어가던 시기의 2000년대와 지금 맞이한 2010년대의 대한민국의 위상은 차원이 다르다. 그만큼 대한민국은 눈부시게 성장을 했더란 이야기다. 박정희 대통령이 필리핀 만큼만 살아도 좋겠다고 필리핀을 그렇게 부러워 했다던데 이제는 한국이 경제적 위치에서 필리핀을 부러워할 하등의 이유가 없어진 것이다. 그런데 이번 G20정상회의 개최로 얻을 수 있는 경제적 효과에 대해 의문을 가질 수 밖에 없다. 450조까지 최대로 수혜를 입을 수 있다는 저 뉴스를 보면서 고개를 갸웃할 수 밖에 없다. 아무 생각없이 저 기사를 읽으면 "아하 대단히 훌륭한 일을 우리나라가 하는구나"라고 넘어갈 수 있지만 저건 뻥이 심해도 너무 심하다. 450조라면 대한민국 전체 예산을 훨씬 상회하는 액수다. 별로 와닿지 않는다면 서울시 예산을 생각해보자, 서울시 인구가 1000만이 넘어가며 한해 예산이 약 10조에서 11조정도 된단다. 서울만한 거대한 도시를 45개나 굴릴 수 있는 경제적 효과가 있으며 일자리가 몇백만개가 늘어난다는 예상을 역시나 빼놓지를 않았다. 그런데 저 경제적 효과가 과연 제대로 된 계산법일까? 아예 계산이라는 말 자체가 잘못된거라고 본다. 저 G20정상회의 이후에 대한민국 입지가 갑자기 급상승하여 자동차며 전자기기며 선박이며 하는 수출품들이 매상이 단기간에 200% `올랐다' (과거형이 되어야 한다) 그래서 450조 어치를 팔아치웠다면 경제적 효과가 450조 되는건 맞다. 그런데 우리는 아직 아무 효과를 본게 아니다. 저 이틀간의 회의로 뭐 어쩐다고? 450조? 광고할때 광고비로 몇 억이 들어서 매출이 몇십억이 들었다면 몇십억이 바로 경제적 효과가 되는 셈이다. 광고하기만 해서 경제적 효과가 마구마구 증가할 수 있을까? 현 정부에서 국격이란 말을 참으로 즐겨 쓴다. G20정상회의 유치와 국격은 어느정도 상관이 있을 수 있으나 국격을 올리는데 G20이 목적이 아니라 수단임을 잊지 말아야 할것이다. 국격을 올려 전세계 대다수의 사람들이 대한민국이라고 하면 "아하! 그 나라" 하면서 알게 하는게 목적이지 저렇게 국격높인다고 외치는 자체가 목적이어선 절대 안되는데, 지금 정부는 국격이 올라가며 경제효과가 450조라는 어이없는 예상을 저렇게 하고 있다. 저 무형의 경제적 가치를 도대체 어떻게 산정해낸건지 그 머릿속을 한번 탐구해보고 싶다.
참고문헌
서울 정상회의 합의문 전문
참고문헌
서울 정상회의 합의문 전문
추천자료
DDA(도하개발어젠더)
[브라질시장] 브라질 경제의 성장과 향후 전망 보고서
[브라질시장] 브라질 경제의 성장과 향후 전망 PPT자료
세계기축통화의주도권경쟁
환율전쟁(최종)
유럽연합의 현황과 국제 정치 현실에 끼칠 영향
우리나라의 교육과 관련된 문화를 제시하고 비판적으로 논의
한국의 해외 입양에 대하여
G2시대와 한국
2013년 한국경제상황
글로벌 경제위기의 진행 및 극복과정에 따른 출구전략
현재 우리나라 노인인구가 7%를 넘어 고령화사회로 접어들게 되었다. 이러한 노인인구가 사회...
[ 창업계획서 ] 게스트하우스(Guesthouse) 임대숙소 사업업체 사업계획서
소개글