청소년의 자립, 자활을 위한 복지적 자원방안제시

소개글

청소년의 자립, 자활을 위한 복지적 자원방안제시 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구 목적 및 필요성

Ⅱ. 본론
1. 쉼터 청소년의 이해
1) 청소년쉼터 역할 및 현황
2) 쉼터 입소요인 및 부적응 특성
(1) 쉼터 입소요인-가출 중심으로
(2) 쉼터 청소년의 부적응 특성
3) 쉼터 청소년의 퇴소 후 실태 및 문제점

2. 쉼터 청소년의 적응.자립 방안
1) 쉼터 내의 적응.자립 지원
(1) 적응.자립의 개념
(2) 쉼터 내의 적응.자립을 위한 지원
(3) 쉼터 내 서비스의 실제와 문제점
(4) 쉼터 내 새로운 모색 및 사례
3) 국가정책 차원의 적응.자립 지원
(1) 최근 국가정책적 지원의 확대
(2) 국가적 통합 지원-지역사회 연계

Ⅲ. 결론 및 제언

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

히 지원되어야 함에도 다수의 쉼터청소년들이 서비스를 받은 경험이 없다는 것은 프로그램지원이 원활하지 않음을 의미한다. 적응.자립을 위한 전문적인 프로그램개발 노력이 있어야 하며 적절하게 지원될 수 있는 방안이 마련되어야 할 것이다.
셋째, 쉼터청소년에 대한 양질의 서비스를 위한 재정적 지원의 현실화가 이뤄져야 한다. 청소년쉼터 운영자가 희망하는 연간 최소 보조금은 173백만 원이고, 이는 전체 예산중 84%이다. 전체 예산중에서 정부보조금의 비율 78.5%보다 5.5% 포인트 많은 액수이다. 청소년쉼터 1개소 당 최소한의 정부보조금을 173백만 원으로 보고, 전체 예산중에서 정부보조금을 84%로 계산하면, 연간 청소년쉼터의 예산은 205백만 원이 된다. 이는 청소년쉼터의 열악한 환경을 반영(反映)한다. 쉼터의 재정이 안정되지 않는 한 전문 인력의 확충, 양질의 전문서비스 제공은 현실적으로 어렵다. 대다수의 쉼터인력. 시설. 환경이 소규모로 운영되고, 특히 쉼터 인력의 낮은 급여는 쉼터의 전문성을 저해하는 요소가 될 수 있다.(이용교. 2006) 특히 청소년의 ‘자립.자활’을 위해서는 더욱더 필연적으로 재정적 지원의 뒷받침이 있어야 한다. 최근 쉼터의 자활자립사업이 새롭게 모색되어 활성화를 위한 시도를 하고 있다. 여타 기업과 지역사회의 재정적 후원으로 사업이 가능할 수 있으나 청소년들에 대한 기술교육, 그들에 의한 매장운영, 관리 사업이 안정적으로 지속화(持續化) 되기 위해서는 국가의 재정적 뒷받침 없이는 불가능하기 때문이다. 이제 시작 단계인 쉼터의 청소년자활모색 방안이 좀 더 체계적인 사업유지와 확장을 위해서는 국가재정적 확충(擴充)이 전제 되어야 할 것이다.
넷째, 쉼터와 지역사회의 서비스 통합과 일관성의 현실화가 이뤄져야 한다. 쉼터청소년에게는 다방면적(多方面的)인 서비스가 필요하다. 이를 위한 쉼터종사자의 직접적 서비스도 중요하지만 지역사회 기관으로의 서비스 의뢰(依賴)에서부터 지역사회 자원을 동원한 다양한 서비스 연계와 통합을 통한 전문적 지원이 가능해야 할 것이다. 국가는 이를 위한 지역사회청소년통합지원체제(CYS-Net)를 마련하여 제도적 뒷받침의 장을 마련해 놓았다. 고용지원센터와 교육기관, 직업훈련기관, 청소년단체, 청소년시설 등이 협력을 통해 취약계층 청소년의 고용문제 해결하기 위한 체계적 지원이 가능해진 것이다. 그러나 아직은 과도기적(過渡期的) 시기이다. 이러한 연계망을 체계적이면서도 유연하게 대응할 수 있도록 계속된 제도의 보완이 있어야 하며 유관(有關)기관들의 적극적 협력이 필요할 것이다. 특히 취업취약청소년인 쉼터청소년들은 기술.직업교육을 위한 훈련기관연계 교육 후 취업을 위한 직장알선체계가 자립에 큰 도움이 될 것이다. 그것을 위한 관련기관 간의 구인.구직정보 교류(交流)와 아르바이트 등 청소년근로의 실질적이고 효율적인 지원과 연계를 도모하여야 한다. 이를 위한 전산망 구축도 하나의 실제적 방안이 될 것이다. 실질적 취업의 장을 열기 위해서는 지역사회 기업, 관련기관, 시설들의 공감대와 그에 따른 정책적 지원이 일관성(一貫性)있게 추진되어야 할 것이다.
다섯째, 쉼터 청소년의 적응.자립을 위한 쉼터 내. 국가적 차원의 지원체계가 지속적. 장기적 관점에서 체계적으로 발전해 나가야 한다. 최근까지 많은 지역사회 기관, 시설들의 중복. 파편적인 서비스는 취약계층 청소년의 접근과 이용에 어려움이 많았다. 특히 쉼터와 여타 지역사회기관과의 협력이 잘 이뤄지지 않았었다. 이제 CYS-Net통한 제도적 체계가 갖춰짐으로써 쉼터청소년의 자립을 위한 서비스도 한층 다양화되고 전문화 될 수 있게 되었다. 그러나 지속적으로 유지. 발전하기 위하여는 정책의 일관적인 추진이 필요하다. 최근 청소년복지에 대한 ‘자립’의 새로운 페러다임으로 변화를 꽤함에 있어 과도기적 어려움을 겪을 수 있으나 꾸준하고 일관된 정책추진으로 보완해 나간다면 취약청소년문제는 개선(改善)되어질 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이용교(2006) ‘가출청소년 및 청소년쉼터 실태조사’ 한국청소년쉼터협의회
양미진 외(2006) ‘중장기쉼터 운영모형 개발연구’ 한국청소년상담원
이혜연,서정아 외 ‘아동복지시설 퇴소청소년의 실태와 적응과정 연구’ 한국청소년정 책연구원 .
강복정(2002) ‘시설청소년을 위한 자립준비교육프로그램의 효과에 관한 연구’ 대한 가정학회지
이용교 외(2005)‘청소년보호시설 설치 및 운영기준 마련에 관한 연구’ 청소년위원회
이용교(2007) ‘취약 청소년의 직업의식과 직업능력 개발 방안’
이용교 ‘한국의 아동복지시설 퇴소청소년 정책’
윤철경 ‘한국의 위기청소년 지원정책진단 및 정책과제’ 한국청소년개발원
김영성(2006) ‘청소년쉼터 종사자의 직무만족도와 업무환경에 관한 연구’ 중앙대
행정대학원
장영옥(2001) ‘시설청소년의 자아개념 형성에 영향을 미치는 요인연구’ 목원대
산업정보대학원
윤현영.강진구(2005) ‘가출청소년쉼터 실태조사’
표갑수(1993)‘청소년 가출의 원인과 현황’서울가정법원자원보호자협회 세미나자료집
김정환(2003) ‘청소년 가출충동의 영향요인 연구’ 대전대 사회복지대학원
유제용(2007)‘청소년 가정폭력과 사회적 지지가 부적응행동에 미치는 영향’ 한서대 교육대학원
차소라(2003) ‘학업스트레스와 학교적응 및 학업성취도간의 관계’ 원광대 대학원
신혜령·김성경·안혜영(2003) ‘시설퇴소아동 자립생활의 영향요인에 관한 연구’
한국아동복지학
조학래(2002) ‘전국 가출청소년 실태조사 연구’ 한국청소년쉼터협의회 보고서
보건복지부(2007) ‘시설퇴소아동에 대한 자립지원 방안’ 2007년 1월 26일 보도자료:.
보건복지부(2007) ‘아동복지시설 현황’
이창호 외(2007) ‘CYS-Net 효과성 평가연구’ 한국청소년상담원
http://s-win.kr/welfare/news.php?Id=news&Mode=read&no=3013
http://snujn.com/article.php?id=1712 서울대저널(2009. 4/5월 제 96호)
http://www.youthauto.net/zboard/view.php?id=example&no=51

키워드

청소년,   청소년