인간 중심 치료 (Rogers)

소개글

인간 중심 치료 (Rogers)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서　론
　1. 필요성 의의
　2. Rogers의 생애 배경 발달

Ⅱ. 본　론
　1. Rogers의 인간관
　2. Rogers이론의 전제조건
　　1) If-Then 조건
　　2) 치료를 위한 상담자의 필수조건
　　　◦공감적 이해
　　　◦무조건 긍정적 수용
　　　◦진실성
　 3. Rogers 이론의 핵심개념
　　　◦실현화 경향
　　　◦자기 실현화 경향
　　　◦경험
　　　◦감정
　　　◦자기 경험과 자기, 자기개념, 자기구조
　　　◦방어
　　　◦일치성(자기와 경험의 일치)
　　　◦경험에의 개방성
　　　◦성숙
　　　◦유기체적인 가치화 과정
　 4. 성격발달과 치료과정
　　 1) 성격발달
　　 2) 치료과정-사례 분석

Ⅲ. 결　론
　1. 공헌점
　2. 비판
　3. 후기

본문내용

현재행동은 과거의 어떤 선행조건이 결정해주기 보다도 그가 지니고 있는 이념, 목적, 가치지향성 등이 결정해 준다는 견해를 보이고 있다. 이와 같은 인본주의적 인간관에 입각하여 인간의 미래 지향적인 성향을 중시하고 무의식보다도 의식현상을 강조하는 그의 입장은 자연개인의 자유의지를 존중하는 성격이론을 내놓게 하였다. 이점에서 볼 때 Rogers는 인간본연의 참모습을 되찾는데 크게 기여했다고 할 것이다. 다른 말로 바꾸어 인간을 종래의 좁은 틀에서 해방시키는데 이바지했다는 점을 가볍게 생각할 수는 없다.
더하여, Rogers의 인간중심접근법은 상담자 교육에서도 가장 현저하게 쓰이고 있는 방법으로 그 이유는 이 기법이 갖는 확고한 안정성 때문이다. 이것은 능동적인 경청과 내담자에 대한 존경, 내담자의 내적 준거체제 선택, 내담자를 앞지르지 않고 내담자와 보조를 맞추어 해석해 주는 접근법이다. 인간중심치료자는 보통 내담자의 경험의 내용과 감정을 반영하고 느낀 점을 명백히 전달하며 내담자가 자신의 능력을 통합하여 해결책을 발견하도록 격려하고 돕는다. 그러므로 이 접근법은 치료자가 해석하고 진단하며 무의식의 영역을 검토하고 꿈을 분석하여 완전한 성격변화를 꾀하려는 지시적 치료모형보다 훨씬 안전하고 무난하다. 상담심리학, 성격의 역동성, 정신병리학에서 미숙한 배경을 가진 사람들에게 인간중심적 접근법은 내담자가 심리적인 해를 입지 않고 치료받을 수 있게 하는 보장을 해준다.
또 다른 공헌은 보다 수준 높은 심리학을 배우지 않은 사람들로도 진실성, 공감적 이해, 무조건적 긍정적 관심등의 치료조건을 개인이나 직업면에서 사용할 수 있다는 것이다. 이 접근법의 기본 개념은 직선적이고 이해하기 쉬워서 사람에게 힘을 주도록 격려하는 데 좋다. 핵심 기법들(주의, 경청, 보살핌, 명료화, 이해 등)은 조력관계의 일에 종사하는 많은 사람들의 일에 적용할 수 있을 것이다.
2. 비판과 한계점
Rogers의 이론은 다음과 같은 비판을 받는다. 첫째, 실험심리학자들은 Rogers 이론이 과학적 검증이 어려운 개념들로 구성되어 있고, 연구방법에서도 객관성을 확보하기 어려운 자기보고에 주로 의존하고 있음을 비판한다. 둘째, 현상학적 이론에서는 개인의 경험세계에 초점을 맞추기 때문에 무의식이나 방어와 같은 중요한 영역을 다루지 못한다. 또한 현상적 체험 자체가 고정관념이나 편견으로 오염되어 있을 가능성을 무시한다. 셋째, Rogers의 인간의 성장동기와 선함에 대한 신념, 즉 성선설은 너무 인간을 단순하게 인식하는 태도라는 비판을 받는다. 마지막으로 상담분야에 있어 인간중심접근법의 취약점은 어떤 치료자는 내담자를 문제에 도전하게 하지 않고 단지 그를 돕는 경향을 갖는다는 데 있다. 이 접근법의 기본 개념을 잘못 이해함으로써 어떤 치료자는 반영과 공감적 경청에 대한 그 반응과 상담유형의 범위를 제한하고 있다. 비록 단지 듣고 반영하고 이해한 것을 전달하는 데에 가치가 있다고 하더라도 심리치료는 이런 것들 이상으로 구성된다. 물론 경청과 반영은 치료관계의 필수성분이지만 그것들을 치료자체와 혼동해서는 안 된다. 또한 이 접근법의 한계점은 "내담자 중심"이기 때문에 치료자 자신의 인간성과 독자성을 잃기 쉽다는 것이다. 역설적으로 말하면 치료자는 자신의 능력과 가치를 감하는 정도가지 내담자에게 몰두하게 되기 때문에 그의 성격이 내담자에게 영향이나 효과를 미치지 못하게 된다. 치료자는 내담자의 욕구와 목적을 부각시킴과 동시에 자신의 성격을 자유로이 사용해야 한다. 즉 이 접근법이 단지 경청이나 반영 기법 이상의 것이라는 데에 주의해야 하며 이것은 치료관계를 이끌어 가는 치료자의 태도에 기초해 있고 다른 무엇보다 치료자의 진실성이 치료관계의 능력을 결정한다. 만약 치료자가 수동적이며 비지시적인 형식으로 그의 독특한 주체성과 양식을 드러내지 않는다면 내담자에게 해를 주지는 않을지라도 영향을 줄 수는 없을 것이다. 치료자의 진실성과 일치성은 이 접근법에서 대단히 중요하므로 이 기본 토대 위에서 치료자는 자연스럽게 그렇게 해야 하며 내담자에게 자신의 반응을 표현하는 적절한 방법을 발견해야 한다. 만약 그렇지 않으면 이 접근법은 내담자와 함께 일함에 있어 무의미하고, 지루하며, 무사안일하고, 비효율적인 치료형태로 전락할 가능성이 많게 될 것이다.
3. 후기
우리 조는 조 모임을 하면서 기본 개념은 각자 모두 이해해 오기로 하고 토론을 통해 기본 개념에 대한 정리가 완전히 된 다음에는 우리가 직접 둘러앉아 ‘인간중심 상담’을 해보았다. 처음에는 단순히 주제가 진로나 애정문제에 국한될 것이라고 생각했는데 조원들이 하나둘씩 각자의 고민을 털어놓으면서 인간관계에 대한 문제에서부터 종교문제에 이르기까지 참으로 다양한 고민을 하고 있었음을 알 수 있었다. 또한 진지하게 경청해주고 각자의 생각을 존중해주면서 자신의 경우는 이러이러했음을 말하고 있는 사이에 놀라운 사실을 발견할 수 있었다.
우리는 분명히 첫 조모임에서 처음 만난 사람들이었으며 얼굴도, 이름도 전혀 모르는 사이였다. 그러나 위와 같은 분위기에서 대화를 나눈 결과, 마음 속 깊이 있는 지극히 개인적인 이야기들을 스스럼없이 꺼내놓고 있었으며 처음 보는 그 사람들의 이야기에 비추어 자기 자신을 돌이켜보기까지 하고 있었다. 또한 자신의 문제와 고민을 털어놓은 사이에 어느새 자신이 왜 그런 생각을 하고 있는지, 문제의 근원이 무엇인지를 스스로 발견해내는 과정을 경험하였다.
여러 가지 상담 심리의 이론이 나름대로의 장단점을 가지고 있으며, 인간중심이론 또한 과학적인 증명이 부족하다는 단점을 가지지만 많은 사례를 통해 그 권위를 지켜나가고 있다. 우리가 실제 경험한 결과로도 인간중심이론이 충분히 효과가 있을 수 있음을 알 수 있었다.
< 참고문헌 >
이장호,『상담심리학』,박영사(1995)
장혁표,윤순임 외,『현대상담 심리치료의 이론과 실제』.중앙적성출판사(1995)
Walter Mischel,『성격심리학』시그마프레스(2002)
홍숙기,『성격심리 상』박영사(2004)
Carl Rogers, 『카운슬링의 이론과 실제』학지사(1998)
정원식, 『인간의 성격』교육과학사(2003)

키워드

인간 중심 치료,   로저스 이론,   성격발달,   Rogers 이론,   로저스,   로저스 인간관,   로저스 생애,   치료과정