목차
다다이즘
1.다다이즘의 출현
2.다다이즘은 Art인가
3.다다이즘에 대한 비판
1.다다이즘의 출현
2.다다이즘은 Art인가
3.다다이즘에 대한 비판
본문내용
의 사회상을 부정했던 다다이즘과 모든 것을 부정하는 허무주의는 엄연한 의미에서 서로 다른 말이다. 다다이스트들은 전쟁이라는 사회적 배경을 통해 사회에 팽배했던 부르주아적 사고방식을 반대하고자 했다. 비록 그것이 사회체제에 큰 혼돈을 가져왔을지는 몰라도 규칙과 형식을 깨어내고 크게는 포스트모더니즘을 불러오게 된 촉발제 역할을 했다는 사실은 변함이 없다.
다다이즘과 허무주의를 직접적으로 연관하여 양자를 동일시하는 것은 매우 위험한 행위다. 다다이스트들은 허무를 위한 비판이 아니라, 비판을 통해 새 시대를 열고자 했던 이들이다. 비록 다다이스트들이 행했던 예술의 형태가 형식미를 배제한 우연성만으로 이루어져있다고 하더라도 그들의 예술품 속에서는 당시에는 알아볼 수 없었던 미학적 요소가 담겨있다. 다다이즘은 당시에 형식을 부정하는 것에 있어서 허무주의와 연관되어 냉대를 받았으나, 그들의 오명은 레디메이드의 출현 이후 반세기를 앞서간 선견지명을 인정받았다. 형식이라는 기반을 부정하는 반형식 또한 하나의 형식으로서 받아들여졌고, 미술의 체계를 부정하여 미술 자체를 무너뜨리고자 했던 다다이스트들의 방식은 미술사에 있어서 새로운 흐름을 여는 시도로서 인정받게 된 것이다.
다다이즘과 허무주의를 직접적으로 연관하여 양자를 동일시하는 것은 매우 위험한 행위다. 다다이스트들은 허무를 위한 비판이 아니라, 비판을 통해 새 시대를 열고자 했던 이들이다. 비록 다다이스트들이 행했던 예술의 형태가 형식미를 배제한 우연성만으로 이루어져있다고 하더라도 그들의 예술품 속에서는 당시에는 알아볼 수 없었던 미학적 요소가 담겨있다. 다다이즘은 당시에 형식을 부정하는 것에 있어서 허무주의와 연관되어 냉대를 받았으나, 그들의 오명은 레디메이드의 출현 이후 반세기를 앞서간 선견지명을 인정받았다. 형식이라는 기반을 부정하는 반형식 또한 하나의 형식으로서 받아들여졌고, 미술의 체계를 부정하여 미술 자체를 무너뜨리고자 했던 다다이스트들의 방식은 미술사에 있어서 새로운 흐름을 여는 시도로서 인정받게 된 것이다.
소개글