우리나라 사회발전을 위한 개인적 노력에 대해서 쓰시오

소개글

우리나라 사회발전을 위한 개인적 노력에 대해서 쓰시오 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 우리나라 사회발전

2. 우리나라 사회발전을 위한 개인적 노력
1) 참여
2) 주도성
3) 지역공동체 발전
4) 지역발전 투자
5) 지역 특화 발전
6) 미래 환경 변화에 대응
7) 학습사회 구성

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

수 없다는 결과를 얻게 되자, 대안으로 나타난 영역이 시민사회이며 지역공동체 및 지역사회의 탄생으로 연결된 것이다. 또한 우리나라의 경우 해당 도시가 가지고 있는 역사적 맥락 속에서 각 지역이 처한 특수성에 대한 충분한 이해나 창조역량에 대한 구체적인 분석 없이 창조도시를 하나의 ‘유행’처럼 경향을 쫓아 추진하거나 추상적인 행정적 구호로 이용되고 있는 경향이 있다. 또한 관광 활성화 전략을 ‘창조’라는 말로 단순히 이름만 바꾸는 형태로 창조도시를 표방하기도 하고, 박물관, 미술관, 오페라하우스 등 대규모 문화기반시설을 건설하는데 초점을 맞추고 있어 인프라 건설과 유지, 운영 등 막대한 지자체 예산을 요구하는 사례가 늘고 있다. 창조도시 정책을 추진하기 위한 보다 효율적인 방안을 마련하기 위해서는 먼저 우리나라의 실정에 맞는 방법으로 현 지역의 창조성 수준을 먼저 진단하고 그 공간적 분포 특성을 파악할 필요가 있다. 지역의 ‘창조성’은 연구자마다 정의하고 있는 개념이 다르기 때문에 창조성의 분포특성을 파악하려면 창조성에 대한 개념 정립에서부터 출발하여 창조성의 구성요소를 정의하고, 창조성과 창조 도시와의 관계를 정립하는 과정이 선행되어야 할 것으로 판단된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 사회발전을 위한 개인적 노력에 대해서 서술해 보았다. 2000년대 들어서면서 한국경제의 성장잠재력이 급속히 둔화되고 있다. 잠재성장률은 1980년대에 8.6%에 달했으나 현재에는 3%대 중반으로 낮아진 것으로 추정된다. 이것은 인구증가율이 하락하고 추격형(catch-up) 성장단계가 끝나가면서 나타나는 현상이다. 성장률을 높이기 위한 전략으로 내수 부양, R&D 투자 확대, 신성장동력 육성 등이 제시되고 있으나, 국내외의 경험을 살펴볼 때 이런 전략의 효과는 의문스럽다. 이러한 가운데 복지와 분배에 대한 국민들의 요구는 점점 더 커지고 있다. 우리나라의 빈곤율이 OECD 국가들 가운데 높은 편에 속하는 것은 사실이며, 복지분야에 보다 많은 재원을 투입할 필요성은 인정된다. 그러나 최근에 도입 또는 확장된 여러 복지정책을 살펴보면, 대부분의 경우 빈곤층을 끌어올려 빈곤율을 낮추는 데 목적이 있는 것이 아니라 중산층과 부유층을 포함한 모든 소득계층에게 돈을 흩뿌리는 형태를 취하고 있다. 이런 정책은 효과성이 낮은 반면, 재정부담은 매우 크다는 사실을 유럽 국가들이 보여주고 있다.
참고문헌
국회예산정책처, 고령화가 생산성 및 경제성장에 미치는 영향, 2010
김선기 외, 신활력사업의 추진실태분석 및 개선방안, 한국지방행정연구원 연구보고서, 2006
김선기 외, 지역간 협력사업 촉진 제도화연구, 행정안전부, 2008
박영선, 지역개발정책의 방향과 전략, 한국개발연구원, 2008
삼성경제연구소, 위기 이후 세계경제의 뉴노멀, CEO Information, 2010
국민경제자문회의, 동반성장을 위한 새로운 비전과 전략, 국민경제자문회의, 2006
김석준 외, 뉴 거버넌스 연구, 대영문화사, 2000
강명세, 한국의 노동시장과 정치시장, 백산, 2007

키워드

사회,   발전,   사회발전,   개인,   개인적 노력,   발전모델,   경제발전