[일본제국주의, 일본, 제국주의, 일본제국주의 흐름, 일본제국주의 팽창, 일본제국주의 피해자, 일본제국주의 평가]일본제국주의의 흐름, 일본제국주의의 팽창, 일본제국주의의 피해자, 일본제국주의의 평가 분석

소개글

[일본제국주의, 일본, 제국주의, 일본제국주의 흐름, 일본제국주의 팽창, 일본제국주의 피해자, 일본제국주의 평가]일본제국주의의 흐름, 일본제국주의의 팽창, 일본제국주의의 피해자, 일본제국주의의 평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 일본제국주의의 흐름
1. 러일협약(1907년7월) ～ 파리강화회의(1919년1월)
2. 워싱턴회의(1921년11월) ～ 만주사변(1931년9월)
3. 만주사변(1931년9월) ～ 삼국동맹(1939년9월)

Ⅲ. 일본제국주의의 팽창

Ⅳ. 일본제국주의의 피해자

Ⅴ. 일본제국주의의 평가

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

한 중국의 식민지 일본인의 횡포성은 일본제국주의의 식민지지배 바로 그것과 그것을 떠받치는 \"제국의식\" 그 자체에 원인이 있었다고 말하지 않을 수 없다.
Ⅴ. 일본제국주의의 평가
일본 제국주의는 근본적인 몇 가지 점에서 서구의 그것과 다르다.:우선 시기적으로 늦게 시작되었고, 이웃국가에 대한 식민화였으며, 식민국가 내에 산업시설과 교통, 통신의 경제기반 시설을 설치하였고 노동과 원료를 자국으로 끄어들이기 보다는 그것들이 있는 곳 즉 식민지에 산업을 일으켰다. 마지막으로는 더욱 선진화된 제국으로부터 위협받고 불리함을 당하는-일본 자신이 스스로 생각하기에-와중에서 이뤄낸 제국주의였다. 이런 모든 특징들은 가장 인접했고 아마도 전략상 가장 중요한 식민지였던 한국에서 가장 강하게 느낄 수 있다.일본 제국주의는 시기상 늦었기에 몇 가지 특징이 있는데, 식민정책 계획을 예측할 수 있고 다른 국가의 이전 식민 통치 경험을 모방할 수 있으며,모든 시민 사업에 시대착오적일 수 있었으며, 식민화할 나라가 적어져 이웃 국가를 침략할 수밖에 없었다.
서구세력이 일본의 문을 두드릴 때 일본은 그에 대처할 어떤 힘도 없었으나 다행히 그들 대다수는 중국이라는 거대한 시장으로 눈을 돌렸기에 일본은 서구에 대항할 “숨쉴 여지”를 가질 수 있었다. 일본의 성공은 청·일, 러·일 전쟁을 통해 잘 드러나게 된다.
매이지 유신후 일본의 방어적(defensive) 개혁과 근대화는 일본의 제국주의 팽창과 궤를 같이 한다.일본은 선배 식민 제국을 모방하여 안으로는 새로 대두되는 노동자 계층의 동요를 미연에 저지하고, 식민지에서의 유화정책으로 압박의 강도를 줄이는데 개입하였다.
1910년대의 미국 윌슨의 민족 자치주의, 그리고 러시아의 레닌, 모두 일본과 같은 후발 제국주의 국가에게 적용되는 변모된 새로운 식민지 룰을 만드는데 영향을 미쳤다. 식민지에서의 총, 칼을 통한 폭압 정치는 서구 제국주의 국가들에게는 이제 구시대의 유물로 비치게 되었다. 일본 내에서도 자유주의자와 공산주의자들의 압력이 드세졌고, 이는 1919년 삼일운동 이후 한국에도 등장하게 된다. 일제에게 이러한 예측치 못한 반제국주의 운동한 하나의 난감하고도 충격적인 일이었다.
일본은 식민지를 가까운 곳에서 찾아 상대적인 이익을 극대화 시켰다. 즉 일본과 식민지와의 탄탄하고 통합된 연계를 가능케 한 점이 바로 그것이다. 그리고 자국인의 식민지로의 이주가 용이했고 이는 한국을 상품시장화 하는데 필요한 한국의 변모를 예외적으로 빨리 가능케 하였다. 또한 일본 가까이서 통치하였기에 통치를 극대화 하여 반제국주의 자들이 한국 외로 도망갈 수밖에 없도록 하였다.
일본의 한국 식민지배는 유럽의 아프리카나 동남아시아 식민통치 보다는 영국과 아일랜드, 독일과 폴란드의 관계와 훨씬 더 유사한 것이었다. 왜냐면 수천 년 역사를 지닌 많은 인구의 통일된 국가 형태인 한국은 일본의 식민 사업 합법화 과정과 주권 통합에 대한 협조자도 있었으나 대개 반감을 갖고 있었기 때문이다.
권위와 합법성이 결여된 정치 세력은 힘을 사용하기 마련인데 일제도 예외는 아니었다. 그러나 한국에서는 군대와 경찰을 이용한 통제 외에 강력한 일본의 후원과 보조 아래, 한반도의 발전을 강조하였다. 그리하여 한국은 대만보다 훨씬 큰 경제 규모를 갖게 된다. 그러나 이는 일제에 의해 강요된 개발이었기에 그 기형적 모습을 결코 극복 못한다고 David Landes 는 지적한다.
일본이 의도한대로의 개발을 위해 ,만약 정상적 상태-즉 식민지하가 아니었더라면-였다면 한국 스스로 발전해 나갈 수 있었던 “이씨 왕조”와 고유의 여러 집단, 계층들 대신에 고도로 훈련되고 세련된 식민 행정이 들어서게 되었다. 외국의 행정이 고유의 것에 대신하고, 또 고유의 유교 교육 대신 식민 교육이 대신하게 되었을 때 이는 새로운 제도의 창조가 아닌 대체였기에 식민지인들에게는 더욱더 적응하기 힘들었다. 이러한 식민 통치는 해방후 남북한 모두의 뚜렷한 중앙 집권 체제와 1961년 이후 남한의 정부주도 경제 발전을 설명할 수 있게 해준다.
Ⅵ. 결론
제국주의는 다른 나라를 정복, 지배하려는 일체의 침략주의적 경향으로서, 광의의 의미로는 정치, 경제, 사회, 문화, 군사 등 다방면에 걸쳐 이루어지는 국가나 민족의 침략주의적 경향을 의미하며, 협의의 의미로는 V.I.레닌의 개념으로 19세기 말부터 시작된 자본주의의 최후단계를 의미한다. 제국주의의 어원이 된 임페리움(imperium)은 원래 로마공화정 시대에는 명령과 권력, 특히 법에 의한 명령을 뜻하는 일반명사였지만 로마가 카르타고와의 전쟁에서 승리하여 지중해의 패권을 장악한 이후에는 로마에 의한 타민족 지배라는 뜻을 지니게 되었다. 그러나 이 말이 일반화된 것은 나폴레옹 3세의 몰락을 보도한 영국의 신문 《데일리뉴스》에 의해서였다.
《데일리뉴스》의 1870년 6월 8일자 신문은 나폴레옹 3세의 제2제정을 제국주의라고 지칭하여 전제정치와 동의어로 사용하였다. 그러나 이 말이 사회적으로 의미를 지니게 된 것은 77년 이후이다. 즉 영국의 총리 B.디즈레일리는 77년 러시아가 콘스탄티노플을 점령하려고 하자 이에 대해 무력행사도 불사한다는 대외강경책을 구사하여 소위 징고이즘(jingoism)이 생겨나게 하였는데 이때부터 제국주의는 열광적인 주전론(主戰論), 혹은 배타적 대외강경책을 의미하기도 하였다. 20세기에 접어들면서 이 말은 근대자본주의 사회의 성격이 자유경쟁단계의 산업자본에서 독점, 금융자본으로 변화함으로써 선진자본주의국가들이 세계 시장을 지배하고 식민지를 획득하기 위해 벌인 대립과 분쟁을 가리키게 되었다.
참고문헌
* 김동명, 일본제국주의에 대한 저항과 협력의 경계와 논리, 한국정치외교사학회, 2009
* 김동노, 일본 제국주의의 조선 지배의 독특성, 연세대학교 국학연구원, 2006
* 김동명, 일본제국주의의 정치이론, 한국일본학회, 1999
* 김창록, 일본제국주의의 헌법사상과 식민지 조선, 뿌리, 1993
* 박태준, 일본 제국주의의 성격과 그 교육적 특징, 한국교육사학회, 1999
* 박양신, 일본 제국주의의 팽창과 조선침략의 성격, 한국역사연구회, 1988

키워드

일본제국주의,   제국주의,   일본,   제국,   피해자,   일제,   일본제국주의의 평가,   일본제국주의의 피해자,   일본제국주의의 팽창,   일본제국주의의 흐름