[벤처기업기술평가][벤처기업][기술평가][벤처][기업][기술][벤처기업기술평가 종류]벤처기업기술평가의 종류, 벤처기업기술평가의 용도, 벤처기업기술평가의 절차, 벤처기업기술평가의 기업구조조정자금보증제도
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[벤처기업기술평가][벤처기업][기술평가][벤처][기업][기술][벤처기업기술평가 종류]벤처기업기술평가의 종류, 벤처기업기술평가의 용도, 벤처기업기술평가의 절차, 벤처기업기술평가의 기업구조조정자금보증제도에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 벤처기업기술평가의 종류
1. 기술가치평가
2. 기술사업타당성평가
3. 종합기술평가

Ⅲ. 벤처기업기술평가의 용도

Ⅳ. 벤처기업기술평가의 절차
1. 평가절차도
2. 신청인 및 신청자료
1) 신청인
2) 신청자료
3. 평가절차
1) 예비평가
2) 본평가
3) 기술평가결과의 통보
4. 관할구역

Ⅴ. 벤처기업기술평가의 기업구조조정자금보증제도
1. 개요
2. 대상기업
3. 수수료
4. 신청절차
5. 대상채무
6. 기타사항
1) 기금 책임분담비율
2) 금융기관 책임분담비율

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

조사한 측정값을 사용하였다. 그리고 벤처기업들의 성격에 따라 정보기술(IT) 및 응용 분야(13개 업체)와 순수기술 및 제품생산분야(10개 업체)로 2개의 업종으로 구분하여 구조방정식을 추정하였다.
응용분야 벤처기업을 평가한 결과를 LISREL로 분석한 결과는 초기 시장성 분석과 재무분석 이 입주 후 성과에 유의한 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 지원업체현황과 기술성 분석은 유의하지 않다고 볼 수 있다(GFI = 0.67, AGFI = 0.61, NFI = 0.71).
초기 재무분석(소요자금 산출의 적정성, 자금조달 계획의 타당성, 손익분기점 추정의 타당성)의 평가가 좋을수록 입주 후 성과가 향상되는 유의한 결과가 도출되었다. 특이한 점은, 초기 시장성 분석은 입주 후 성과와 음의 관계를 보이고 있다는 것이다. 심의위원회의 전문가들이 창업보육센터에 입주 시 벤처기업 자체의 기본적 능력을 중시하여 지원업체현황, 기술성 분석을 주된 평가항목으로 평가 하였지만 상업적 성공과는 관계가 없었다.
입주 시 심의위원회의 전문가들은 기업의 재무상황 평가는 기업의 초기성장단계에 매출(상용화의 초기단계)이 일찍 발생하는지에 따라 평가하였다고 볼 수 있다. 상용화가 어느 정도 진행된 기업들은 매출액의 규모가 작지만 계속 발생하고 있으므로 재무분석의 평가가 좋을 수록 단위기간 매출액이 더 많이 발생하였다. 시장성 분석과 단위기간 매출액의 관계가 음의 관계로 평가된 것은 평가자들이 기술의 상용화가 실현되는 기간을 단기적인 입장에서 평가하지 않은데 기인한다고 본다. 다양한 업종에 따라 시장의 성격도 다르므로 각 제품들의 정확한 시장조사가 진행되지 못하였고, 우수한 아이템을 보유하고 있지만 보다 많은 연구개발이 필요한 기업들에 단기간이 아닌 장기적인 성장기간을 고려한 시장성 분석의 평가항목에 점수가 부여되었다고 볼 수 있다. 현재 창업보육센터 내 기업들의 입주기간이 2년이 지나지 않은 정도이므로 일반적인 벤처기업의 성장성 시기를 7년으로 보았을 때 많은 차이가 있다. 그러므로 시장성 분석과 초기단계에서의 매출의 관계가 적절하지 않다고 할 수 있다.
순수기술 및 제품생산 분야의 벤처기업들을 구조방정식에 적용시켜 본 결과 4개의 모든 잠재변수와 단위기간 매출액간의 관계는 유의하지 않았다. 우수한 기술과 인력을 보유하고 있지만 벤처기업의 성장단계가 초기에서 제1단계 정도이므로 순수기술 및 제품생산 분야의 벤처기업들은 높은 종합점수를 받았지만 상용화의 진행 속도가 정보기술 및 응용분야보다 느려 매출이 거의 발생하지 않았다. 전체적인 종합점수를 보았을 때, 순수기술 및 제품생산 분야의 기업들이 정보기술 및 응용분야의 벤처기업들 보다 좋은 평가를 받았지만, 상용화의 단계에 진입하지 못하여 상업적 성공 여부를 판단하기에는 이르다고 할 수 있다. 2년 미만의 기간이 아닌 상용화의 단계가 진행되고 성장단계가 중기 이상일 때 벤처기업들에 대한 적절한 평가가 이루어 질 수 있다고 추정된다.
참고문헌
ⅰ. 김상윤 외 2명, 기술집약형 중소 벤처기업의 기술력평가 체계에 관한 연구, 기술경영경제학회, 2005
ⅱ. 박순철 외 1명, 기술평가지표와 기술사업화 성패간의 관계에 관한 실증연구, 대한경영학회, 2010
ⅲ. 양동우, 기술평가지표와 기업성과의 관계비교분석 : 초기중소벤처와 성장중소벤처, 한국기술혁신학회, 2005
ⅳ. 양동우, 벤처기술평가와 경영성과의 인과관계에 관한 탐색연구, 한국벤처창업학회, 2006
ⅴ. 윤석철, 벤처기업의 기술경쟁력이 시장지향성과 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 동의대학교, 2003
ⅵ. 이보형, 실물옵션모형을 이용한 벤처기업의 기술가치평가에 관한 연구, 전북대학교, 2010

추천자료

  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.07.30
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#867473
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니