[생산정치][생산][정치][계급투쟁][자본주의][마르크스주의][맑스주의][국가정치]생산정치의 발전, 생산정치의 계급투쟁, 생산정치의 자본주의, 생산정치의 마르크스주의(맑스주의), 생산정치와 국가정치 분석

소개글

[생산정치][생산][정치][계급투쟁][자본주의][마르크스주의][맑스주의][국가정치]생산정치의 발전, 생산정치의 계급투쟁, 생산정치의 자본주의, 생산정치의 마르크스주의(맑스주의), 생산정치와 국가정치 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생산정치의 발전
1. 프로메테우스에서 생산주의로(from Prometheus to Productionism)
2. 사회체제에서 세계체제로(From the social to the global system)

Ⅲ. 생산정치의 계급투쟁

Ⅳ. 생산정치의 자본주의

Ⅴ. 생산정치의 마르크스주의(맑스주의)

Ⅵ. 생산정치와 국가정치
1. 생산정치와 국가정치의 분리
2. 생산정치와 국가정치의 수렴

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

치들은 더 약화되고 덜 광범해지고 경영진으로부터 더 자율적이었기 때문에, 국가가 직접 개입에 나서 순수한 노사분쟁의 영역을 줄여나갔다. 식민지적 질서하에서는, 본원적 축적의 발전이 생산장치들과 국가장치들을 분리시키고, 그 결과로 생산정치와 국가정치를 분리시키는 결과를 초래. 후진적 발전의 제약들 아래에서는, 자본의 확대 축적이 생산장치들과 국가장치들이 상호침투하고 노사분쟁들을 국가에 대항한 투쟁들로 급속히 전환시키는 결과를 초래한다.
Ⅶ. 결론
“상품의 비용가격은 항상 그것의 가치보다 작다는 원리는 여전히 옳다. 왜냐하면, 상품의 비용가격이 그것의 생산에 소비된 생산수단의 가치로부터 아무리 괴리된다고 할지라도, 자본가에게는 이러한 과거의 오류는 전혀 문제가 되지 않기 때문이다. 상품의 비용가격은 자본가에게 주어진 것이며, 그의 생산과는 독립적인 전제이다. 반면에 잉여가치를 포함하는 상품을 얻는 것, 따라서 그 상품의 비용가격을 넘는 가치초과분을 얻는 것은 그의 생산의 결과이다. 일반적으로 상품의 비용가격이 상품의 가치보다 작다는 원리는 이제 상품의 비용가격은 그것의 생산가격보다 작다는 원리로 사실상 전환되어 버렸다.”
이 구절에서 맑스는, 상품의 비용가격과 가치 사이의 관계를 논하면서 두 개의 양이 자본순환의 서로 다른 국면에서 결정된다는, 즉 그것들이 시점간에(temporally) 정의된다는 것을 명확히 하고 있다. 상품들이 그들의 가치가 아니라 생산가격으로 교환되기 때문에 괴리(“오류”)가 발생하지만, 이것은 이미 자본순환의 처음에서 주어져 있는 “과거의 오류”(vergangner Irrthum)이다. 따라서 비용가격은 주어진 양이며, 생산과정의 “전제”(Voraussetzung)인 반면, 잉여가치를 포함하고 있는 상품은 순환의 마지막에 획득되는 “결과”(Resultat)이다. “전제”와 “결과” 사이의 이러한 구별을 보다 정교하게 설명하기 위해, 자본의 순환을 유통기간(M-C), 생산기간(…P…), 그리고 다시 유통기간(C\'-M\')의 시점간 연쇄로서 명시할 수 있다. 고정자본은 없고, 노동시간의 화폐적 표현은 불변이며, 첫 번째 유통국면(M-C)이 시작된다고 가정하자. 이날 자본가들은 생산수단과 노동력을 구매하기 위해 화폐를 투하한다. 생산수단과 노동력은 생산가격에 팔리는데, 이 생산가격은 이전 해 동안 잉여가치로서 대상화된 잉여노동의 재분배에 의해 결정된 것이다. 이리하여 이 화폐생산가격에 의해 표현되는 사회적 노동시간은 진행되는 새로운 생산과정(…P…)의 “전제”가 된다. 연말에 생산수단과 노동력의 소비는, 그 가치가 생산과정 동안에 결정된 새로운 상품이라는 “결과”로 나타난다. 노동자들의 살아있는 노동이 생산수단의 사용가치를 소비할 때, 그 생산수단의 화폐생산가격으로 표현된 노동시간(불변자본)은 새로운 상품의 가치로 이전된다. 노동자들은 또한 필요노동을 수행하는데, 이것은 임금재의 화폐생산가격으로 표현된 노동시간(가변자본)에 의해 주어진다. 필요노동을 넘어서는 살아있는 노동의 지출은 잉여노동이라는 “결과”로 나타난다. 후자는 그 “전제”인 비용가격 K에 “더하여” 잉여가치로서 결정화된다. K와의 관계 속에서 고려될 때, 잉여가치는 생산된 이윤(p)이라는 신비화된 형태를 취한다. 따라서 이 시점에서, 가치와 잉여가치(＝생산된 이윤)는 양적으로 결정된다. 가치형성의 시점간 과정은 가치에 관한 맑스의 방정식을 Kt＋pt,t+1＝Wptt+1로 다시 씀으로써 나타낼 수 있다. 가치형성의 “전제”는 Kt이며, 이전 순환의 마지막에 확정된 생산가격에 의해 주어진다. 이 “전제”에 더하여, 살아 있는 노동이 t와 t＋1 사이를 경과하는 생산기간 동안 잉여가치를 창조한다. 그 “결과”인 Wptt+1은 t＋1년의 생산기간 동안 생산된 상품의 가치이다; 상첨자 “pt”는 “생산기간(production time)”을 나타낸다. 이 시점에서, 일반적 이윤율 또한 생산과정에서 대상화된 총잉여가치와 자본순환의 “전제”인 총비용가격 사이의 비율(pt,t+1/Kt -역자)로서 결정된다.
참고문헌
권형기(2012), 생산의 세계화와 노동의 정치, 한국국제정치학회
마이클 부라보이 저, 정범진 역(1999), 생산의 정치, 박종철출판사
박준식(1996), 생산의 정치와 작업장 민주주의, 한울
박명진(1997), 노동의 정치, 생산의 정치를 위하여, 동국대학교
정하용(2008), 생산 요소의 이동성과 통상 정치, 세종연구소
조순경(1995), 냉전체제와 생산의 정치, 이화여자대학교출판부

키워드

생산정치,   계급투쟁,   자본주의,   마르크스주의,   국가정치