목차
1. 인터넷 실명제, 소탐대실(小貪大失)하여서는 안 될 것
2. 휴대폰 요금, 비싸도 좋다. 다만 납득할 만한 요금이어야
2. 휴대폰 요금, 비싸도 좋다. 다만 납득할 만한 요금이어야
본문내용
되지 않는다. 점점 올라가는 비용에 대해서 양질의 서비스를 제공하고 있는가? 아니다, 기술의 발전으로 많은 것들은 이룬 것으로 보이나 실제로는 기본적인 기능인 통화, 인터넷 등에 각각의 이동통신사마다 많은 허점을 보이고 있다.
또한 이동통신사들의 요금담합 역시 비합리적인 휴대폰 요금에 한몫하고 있다. 비용이 내려가고 질이 좋은 서비스를 제공받기 위해서는 통신사 내에서 필자의 글에 대한 황보종우 학우의 댓글, 2012-11-10 10:33:19
자유경쟁제도가 이루어져야 하는데, 현재 우리나라에서는 3개통신사에서 요금담합을 하고 있는 실정이라 쉽지 않는 것이 사실이다.
휴대폰 요금 문제는 사실상 요금의 가격을 내린다고 해서 절대 완전하게 해결될 수는 없다. 요금에 대한 이용자들의 체감 정도는 주관적이기 때문이다. 필자의 글에 대한 박경진 학우의 댓글, 2012-11-08 11:47:09
소비자들이 바라는 것은 무작정 요금을 내려라는 것이 아니라 투명하게, 명확하게 쓰임을 밝혀주길 바라는 것이다. 이동통신사는 가격의 오르내림에 포커스를 맞추기 보단, 이용자들이 \'납득할 수 있는\' 요금을 제시하여야 할 것이다.
(소감 : 비합리적인 휴대폰 요금을 조사하는 과정에서, 어느 새 휴대폰이 현대인들의 선택 사항이 아닌 필수 사항, 혹은 의무 사항이 된 것 같아서 기술 발전에 대한 회의적인 생각이 문득 들었다. 현 상황은 휴대폰이 필수 사항이 되었기 때문에 이동통신사들의 배짱을 부리는 것으로 보아도 무방하다. 이 때문에 생기는 부정적인 영향은 이동통신사가 태도를 바꾸지 않는다면 절대 사라지지 않을 문제인 듯 하다.)
또한 이동통신사들의 요금담합 역시 비합리적인 휴대폰 요금에 한몫하고 있다. 비용이 내려가고 질이 좋은 서비스를 제공받기 위해서는 통신사 내에서 필자의 글에 대한 황보종우 학우의 댓글, 2012-11-10 10:33:19
자유경쟁제도가 이루어져야 하는데, 현재 우리나라에서는 3개통신사에서 요금담합을 하고 있는 실정이라 쉽지 않는 것이 사실이다.
휴대폰 요금 문제는 사실상 요금의 가격을 내린다고 해서 절대 완전하게 해결될 수는 없다. 요금에 대한 이용자들의 체감 정도는 주관적이기 때문이다. 필자의 글에 대한 박경진 학우의 댓글, 2012-11-08 11:47:09
소비자들이 바라는 것은 무작정 요금을 내려라는 것이 아니라 투명하게, 명확하게 쓰임을 밝혀주길 바라는 것이다. 이동통신사는 가격의 오르내림에 포커스를 맞추기 보단, 이용자들이 \'납득할 수 있는\' 요금을 제시하여야 할 것이다.
(소감 : 비합리적인 휴대폰 요금을 조사하는 과정에서, 어느 새 휴대폰이 현대인들의 선택 사항이 아닌 필수 사항, 혹은 의무 사항이 된 것 같아서 기술 발전에 대한 회의적인 생각이 문득 들었다. 현 상황은 휴대폰이 필수 사항이 되었기 때문에 이동통신사들의 배짱을 부리는 것으로 보아도 무방하다. 이 때문에 생기는 부정적인 영향은 이동통신사가 태도를 바꾸지 않는다면 절대 사라지지 않을 문제인 듯 하다.)
소개글